Решение по делу № 2-626/2016 ~ М-502/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-626/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                      20 сентября 2016 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Батуевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению        Волковой Н.В. и Власова С.В. к Турышевой И.П. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ

Волкова Н.В. и Власов С.В. обратились с иском к Турышевой И.П. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

       Как видно из искового заявления истцы просят прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные требования обусловлены тем, что истцы в равных долях являются собственниками части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на часть дома зарегистрировано в установленном порядке. Ответчик Турышева И.П. является собственником одной второй доли указного жилого дома, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на одну вторую долю дома также зарегистрировано в установленном порядке. Фактически часть дома (<адрес>) принадлежащая истцам и часть дома (<адрес>), принадлежащая ответчику, представляют собой изолированные жилые помещения, имеющие отдельные входы. В настоящее время истцы не могут продать принадлежащую им часть жилого дома, поскольку за ответчиком зарегистрировано право на долю дома, а не на часть дома.

       Истец Волкова Н.В. в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме.

       Истец Власов С.В. в судебном заседании не участвовал.

       Ответчик Турышева И.П. заявленные исковые требования в указанном объеме признала полностью, что подтвердила письменным заявлением.

       Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

       В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

       В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ

         Исковые требования Волковой Н.В. и Власова С.В. к Турышевой И.П. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить в полном объеме.

                 Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

             Копия верна:                    И.Н. Прибытков