Решение по делу № 2-86/2019 ~ М-71/2019 от 29.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 86/2019

с. Армизонское                             19 сентября 2019 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Л.А. Рахимовой,

при помощнике судьи А.Б. Азнабаевой,

с участием истца Ю.Г. Курочкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина Юрия Геннадьевича к Алексанову Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Курочкин Ю.Г. обратился в суд с иском к Алексанову И.Н. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены договоры займа, в подтверждение которых составлены расписки, удостоверяющая передачу денежных средств в размере <данные изъяты> соответственно, срок возврата установлен соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, <данные изъяты>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. В поступивших возражениях на исковое заявление указывает о несогласии с иском, т.к. денежные средства им истцу возвращены в полном объеме в сроки указанные в расписках. Кроме того, просит применить срок исковой давности, который истцом пропущен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Алексановым И.Н. получено от Курочкина Ю.Г. в долг:

ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты>., обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ с учетом инфляции (л.д. 7);

ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты>. обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты>., обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Ответчиком не оспаривается факт написания расписок, доказательства, подтверждающие исполнение этих обязательства суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 Кодекса в три года.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из содержания приведенных норм можно сделать вывод, что в обязательствах, срок исполнения которых определен датой возврата долга, течение срока исковой давности начинается с числа следующего после даты определенной для возврата долга, таким образом, дата исполнения обязательств ответчика перед истцом определена в тексте расписок как соответственно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, течение срока исковой давности начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, окончание срока исковой давности по заявленным требованиям - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Исковое заявление поступило в Армизонский районный суд Тюменской области 29.07.2019. Соответственно срок исковой давности истцом пропущен, уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено.

В силу ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

На основании ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Между тем, истцом не заявлено о восстановлении указанного срока, каких-либо достоверных и достаточных доказательств об уважительности причин пропуска срока исковой давности, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Доводы стороны истца о наличии устной договоренности о переносе срока исполнения обязательства объективными данными в суде не подтверждены, оспариваются ответчиком и не являются допустимым доказательством иного срока исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит, что срок исковой давности по данным требованиям истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку в удовлетворении иска отказано не подлежит удовлетворению и требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 195, 196, 200, 205, 309, 310, 408, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курочкина Юрия Геннадьевича к Алексанову Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2019 г.

Председательствующий               Л.А.Рахимова