Постановление по делу № 5-147/2015 от 17.04.2015

                                                                                                         Дело № 5-147/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мельникова И. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а но в и л:

Мельников И.В., 03.04.2015 г., в 15 час. 27 мин., в г. Красноперекопске Республики Крым, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный №, при осуществлении обгона допустил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, чем нарушил п. 1.3 ПДД Российской Федерации.

    Мельников И.В. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что пересек сплошную линию дорожной разметки в связи с тем, что перед ним по ходу его движения двигалось тихоходное транспортное средство-трактор, которое создало для него аварийную ситуацию и он был вынужден совершить обгон с пересечением сплошной линии дорожной разметки, также пояснил, что Правилами дорожного движения ему разрешен обгон тихоходного транспортного средства в случае если тихоходное транспортное средство движется со скоростью до 30 км/ч, о чем ему известно со слов сотрудника ГИБДД.

    Однако его вина подтверждается материалами дела, а именно: видеозаписью, просмотренной в судебном заседании при участии Мельникова И.В., согласно которой Мельников И.В. совершил обгон транспортного средства (трактора) с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

Суд критически относится к показаниям Мельникова И.В. о том, что пересек сплошную линию дорожной разметки в связи с тем, что перед ним по ходу его движения двигалось тихоходное транспортное средство-трактор, которое создало для него аварийную ситуацию, по следующим основаниям.

Из предоставленной видеозаписи усматривается, что водитель трактора осуществлял движение по своей полосе, без совершения каких-либо маневров, которые судом могут быть расценены как создание аварийной ситуации для водителя транспортного средства <данные изъяты>

Учитывая, что водитель транспортного средства <данные изъяты> двигался за трактором, суд также приходит к выводу о том, что водитель трактора создать аварийную ситуацию для водителя Мельникова И.В. в данной ситуации не мог.

    Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание, что согласно записи, обгон с выездом на полосу встречного движения совершен Мельниковым И.В., в том числе, с пересечением сплошной линии разметки при спуске с моста при въезде в г. Красноперекопск Республики Крым.

Суд считает несостоятельной ссылку Мельникова И.В., о том, что ПДД ему разрешен обгон тихоходного транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки, в случае если тихоходное транспортное средство движется со скоростью до 30 км/ч, так как правилами ПДД РФ обгон, при условиях, указанных Мельниковым И.В. недопустим.

    При таких обстоятельствах, в действиях Мельникова И.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

    Санкция ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в его действиях не усматривает.

Выслушав пояснения Мельникова И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Мельников И.В. как лицо, управляющее транспортным средством не в достаточной мере знает ПДД, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Определением судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым от 13.04.2015 г. дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Армянский городской суд Республики Крым, учитывая, что споры о подсудности между судами недопустимы, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мельникова И.И. рассмотрено Армянским городским судом Республики Крым.

    На основании ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях,

п о с т а н о в и л:

признать Мельникова И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ГИБДД Российской Федерации по Республике Крым.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия удостоверения водителя.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: