П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-417/15
01 апреля 2015 года мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Капустина <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Капустин В.Н., <ДАТА3> в 23.00 часов, передал управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения, тем самым совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Капустин В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен СМС-уведомлением, с данным видом извещения был согласен, о чем свидетельствует его роспись в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Капустина В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Вина Капустина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4> и письменным объяснением Капустина В.Н.: «С нарушением согласен»;
- копией протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явились запах алкоголя изо рта, поведение, нарушение речи, неустойчивость позы;
- копией акта освидетельствования на состояние опьянения 63 ТТ 083069 от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе составляет 0,391 мг/л;
- видео записью;
- справкой о нарушениях.
По смыслу ч.2 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами передача Капустиным В.Н. управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Капустина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Капустина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оплату административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: Получатель - ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК18811630020016000140, УИН 18810463150980086074, уникальный код администратора: 006 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: 443004, <АДРЕС>
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В. Грибова