Решение по делу № 2-567/2012 ~ М-414/2012 от 02.04.2012

Дело № 2 - 567 / 2012                                                          Мотивированное решение составлено 08 мая 2012 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 г.                                                                                           г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело

по иску Брусницина А. А. к Муратовой Е. В., Муратову В. М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

Истец Брусницин А.А. обратился в суд с иском к Муратовой Е. В., Муратову В. М. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу *Адрес* со снятием их с регистрационного учета по данному месту жительства, указав, что он - истец является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу. Ответчиков Муратову Е.В. и Муратова В.М. он - истец зарегистрировал в своем доме по их просьбе. Данная регистрация носила формальный характер, так как с этого момента ответчики в дом не вселялись и в нем не проживали, порядок пользования жилым помещением с ответчиками не оговаривался, членами его - истца семьи ответчики не являются, поэтому прав по пользованию домом не приобрели.

В судебном заседании истец Брусницин А.А. настаивал на своих требованиях.

Ответчики Муратов В.М. и Муратова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации.

Третье лицо отдел УФМС по Свердловской области в Асбестовском районе представил в суд письменное мнение по иску с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав истца, допросив свидетеля ФИО5, подтвердившую доводы истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Свидетельства о регистрации права серии *Номер* от *Дата* (л.д.9) Брусницин А.А. является собственником части жилого дома индивидуального типа, расположенного по адресу: *Адрес*, на основании Договора купли-продажи от *Дата*, зарегистрированного в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним *Дата*.

Согласно справки уличного комитета Администрации Асбестовского городского округа от *Дата* (л.д. 11), Домовой книги для прописки граждан, проживающих в *Адрес*, и выписки из домовой книги (л.д. 6-7,10), Справок Отдела адресно - справочной работы отдела УФМС по СО в Асбестовском районе от *Дата*, Муратова Е. В., *Дата* года рождения, зарегистрирована в *Адрес* с *Дата*, Муратов В. М., *Дата* года рождения, зарегистрирован в указанном доме с *Дата*. Однако по данному адресу ответчики никогда не проживали, что подтверждается актом председателя уличного комитета ФИО6 от *Дата* (л.д.5).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации истцу как собственнику спорного жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, видно, что ответчики Муратовы Е.В. и В.М. в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, их регистрация в доме истца носила формальный характер и не была связана с проживанием ответчиков в доме истца, поэтому ответчики и не приобрели право пользования спорным жилым помещением, и требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г., граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу положений п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 (ред. от 22.12.2004), регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в жилом доме, квартире, служебном жилом помещении, специализированном доме (общежитии, гостинице-приюте, доме маневренного фонда, специальном доме для одиноких и престарелых, доме-интернате для инвалидов, ветеранов и других), либо в ином жилом помещении.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско - правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, при признании его не приобретшим право пользования этим жилым помещением, становится невозможной, так как это нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Брусницина А. А. к Муратовой Е. В., Муратову В. М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.

Признать Муратову Е. В., Муратова В. М. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: *Адрес*, со снятием их с регистрационного учета по данному месту жительства.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья ___________________ А.А. Медведев