П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 марта 2017 годаг.о.Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Донской О.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:Донская О.В. не уплатила административный штраф в сумме 2000 рублей в установленный законом срок, по постановлению ОП №7 УМВД России по г.Самаре 3774 от 14.10.2016, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Донская О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признала.
В судебном заседании Донской О.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Донской О.В. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, по следующим основаниям
Как видно из представленных материалов постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении Донской О.В. вынесено 14.10.2016, вступило в законную силу 25.10.2016.
Таким образом, штраф в размере 2000 рублей, согласно постановлению 3774 от 14.10.2016, Донская О.В. обязана была оплатить в срок до 24.12.2016.Факт совершения Донской О.В. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 16 №3127992 от 27.02.2017; - постановлением по делу об административном правонарушении 3774 от 14.10.2016.При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Донской О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного Донской О.В. правонарушения, правонарушения, данные о личности виновной, которая не работает, иных источников дохода не имеет, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании ст.29.10, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Донскую О.В. признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары черезмирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.Б.Никишин