Решение по делу № 2-1392/2012 от 27.09.2012

                                                                                                                                                        Дело № 2-1392/2012

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года                                                                                                                город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

при секретаре Хроминой К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации по защите прав потребителей «Правовест» в интересах Шестакова В.В, к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

установил:

ВООО по ЗПП «Правовест», действующая в интересах Шестакова В.В., обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что 17 июля 2010 года Шестаков В.В. заключил с ответчиком ОАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор, согласно которому банк предоставил ему как заемщику кредит в размере 161370 рублей сроком на 36 месяцев под 27,8% годовых. Условиями договора предусмотрена ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание счета в размере 90 рублей, и комиссия за выдачу кредита в размере 11370 рублей. За период с 16 августа 2010 года по 28 июня 2012 года Шестаковым В.В. произведена оплата комиссии за расчетное обслуживание на счет заемщика 2520 рублей. 17 апреля 2012 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате неосновательно взысканных денежных средств. Удовлетворительного ответа на данную претензию не последовало. Считают, что поскольку установление оплаты за открытие и обслуживание счета нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено, следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права истца.

В исковом заявлении Вологодская областная общественная организация по защите прав потребителей «Правовест» просит признать недействительным условий кредитного договора от 16 июля 2010 года, согласно которым на заемщика Шестакова В.В. возлагается обязанность по оплате единовременной комиссии за снятие наличных денежных средств и ежемесячных комиссий за расчетное обслуживание, взыскать с ответчика в пользу Шестакова В.В. единовременную комиссию за снятие наличных денежных средств в размере 11370 рублей, ежемесячные комиссии за период с 16.08.2012 года по 28.06.2012 года в размере 2520 рублей, в возмещение морального вреда 2000 рублей, наложить на ответчика штраф на основании ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», взыскать с ответчика в пользу ВООО по защите прав потребителей «Правовест» расходы на представительские и юридические услуги в размере 2750 рублей.

В судебное заседание истец Шестаков В.В. не явился, о дате и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, представлено заявление в материалы дела, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель Общественной организации не явился, о дате и времени судебного заседании извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк», не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, где также указали, что исковые требования не признают в полном объеме, факт заключения кредитного договора с Шестаковым В.В. не оспаривают, также указали, что Приказом от 30 июля 2012 года ОАО «Восточный экспресс банк» принято решение о возврате заемщику комиссии в сумме 12630 рублей, что подтверждается справкой об удержанных комиссиях от 30 июля 2012 года и платежным поручением от 07 августа 2012 года. В связи с добровольным удовлетворением требований заемщика, считают, что клиент не был лишен возможности добровольно обратиться в любое отделение ответчика для получения сведений о выплате денежных средств по претензии истца. Кроме того считают, что спорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Требования истца о возмещении судебных расходов за оказание юридических услуг, представительство в суде считают не соразмерными цене иска и объему оказанных услуг, а также сложности и характеру спора. В удовлетворении иска просили отказать в полном объеме.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменный отзыв ответчика, материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, 16 июля 2010 года между Шестаковым В.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Шестакову В.В. как заемщику денежные средства в размере 161370 рублей сроком на 36 месяцев под 27,8% годовых.

Согласно условиям договора, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, заемщик обязан оплатить единовременную комиссию за снятие наличных денежных средств в размере 6,9 %, комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка (независимо от назначения платежа) в размере 110 рублей.

Из представленной ответчиком выписки из лицевого счета 40817810910890001539 за период с 16 июля 2010 года по 31 июля 2012 года видно, что Шестаковым В.В. за указанный период оплачена единовременная комиссия за снятие наличных денежных средств в кассе банка в размере 10350 рублей, а также за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка внесено 6 платежей по 110 рублей

На настоящий момент кредит не погашен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить  полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установление комиссий за снятие наличных денежных средств, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка, нормами Гражданского кодекса РФ и  Закона РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено. В соответствии со статьей 16 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» условия банка по предоставлению кредита в этой части ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области  защиты прав потребителей.

17 апреля 2012 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о возврате неосновательно взысканных денежных средств.

Из представленных ответчиком документов видно, что приказом регионального директора ОАО «Восточный экспресс банк» по Вологодской области Н.В. Сыроварова от 30 июля 2012 года в целях прекращения спора, возникшего в связи с требованием Шестакова В.В. возвратить и/или отменить выплаченные комиссии по кредитному договору от 16 июля 2010 года принято решение: возвратить Шестакову В.В. денежные средства в размере 12630 рублей на ТСБ ***, отменить взимание комиссий, предусмотренных кредитным договором от 16 июля 2010 года. Данный приказ вступил в законную силу с момента его подписания.

Денежные средства в размере 12630 рублей перечислены ответчиком ОАО «Восточный экспресс банк» истцу Шестакову В.В. по платежному поручению от 07 августа 2012 года.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком удовлетворены требования истца о возврате денежных средств по кредитному договору от 16 июля 2010 года, уплаченных им в счет погашения комиссии за снятие наличных денежных средств и комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка, а так же требования истца об отмене взимания комиссий, предусмотренных данным кредитным договором в добровольном порядке в удовлетворении исковых требований в данной части суд истцу полагает необходимым отказать.

Решая вопрос о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в возмещение морального вреда 2000 рублей, суд руководствуется статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывает степень нравственных страданий истца, его материальное положение, требования разумности и справедливости, все обстоятельства дела, а также тот факт, что требования потребителя удовлетворены ответчиком уже после обращения с иском в суд, удовлетворяет их частично в размере 100 рублей.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О защите прав потребителей», пункту 46 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданский дел по спорам о защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 50 рублей, но при этом,  поскольку в интересах потребителя обратилась общественная организация, то 50 % от указанного штрафа, что составляет 25 рублей, подлежит перечислению в пользу Вологодской областной общественной организации по защите прав потребителей «Правовест».

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец, как потребитель, был освобожден в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 200 рублей от удовлетворенной части иска нематериального характера.

Не подлежат удовлетворению требования Вологодской областной общественной организации по защите прав потребителей «Правовест» о возмещении судебных расходов за  оказание юридических услуг, представительство в суде в размере 2750 рублей в силу следующего.

Действующая редакция статьи 46 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает расходы обществам потребителей только при обращении в суд в защиту неопределенного круга лиц. Постановлением Пленума  Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданский дел по спорам о защите прав потребителей» признано утратившим силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года, пункт 30.1 которого предусматривал возмещение судебных расходов в пользу  обществ по защите прав потребителей при их обращении в суд за защитой прав отдельного потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Вологодской областной общественной организации по защите прав потребителей «Правовест» в интересах Шестакова В.В.  удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Шестакова В.В. в возмещение морального вреда 100 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» штраф в сумме 50 рублей, с перечислением 50 % суммы этого штрафа в размере 25 рублей в пользу Шестакова В.В. и с перечислением 50 % суммы этого штрафа в размере 25 рублей в пользу  Вологодской областной общественной организации по защите прав потребителей «Правовест».

Взыскать с открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в бюджет в сумме 200 рублей.

Копию решения в трехдневный срок с момента изготовления в окончательной форме направить сторонам для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2012 года.

Мировой судья                                                                                                                                        Е.Л. Иллензеер

Решение вступило в законную силу 06.11.2012 года.