Решение по делу № 5-285/2012 от 04.05.2012

Дело №5-23-285/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 04 мая 2012г.                                  <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.,

с участием Катанаева Е.С.

 рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  в отношении:

Катанаева Е.С.  <ДАТА2> рождения, уроженца   республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, работающего,   со слов  ранее не привлекавшегося к  административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, х. <АДРЕС>

- в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том чис­ле: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, пред­­ста­вля­ть до­ка­­за­тельства, зая­в­лять ходатайства и отводы, пользоваться юри­ди­ческой по­мо­щью защит­ни­ка, пред­ставителя, выс­тупать на родном языке и поль­зоваться услу­гами переводчика, об­жа­­ло­вать постановления по делу, а так­же пользоваться иными про­цессуальными правами в соотве­тствии с КоАП РФ разъя­сне­ны,

У С Т А Н О В И Л:

         Катанаеву Е.С. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:

 15 апреля 2012 года в 17 час. 35 мин. на 2 км. а/д <АДРЕС> -ст. Распопинская  Катанаев Е.С.  управлял  автомобилем ВАЗ-2107 Г\Н <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), отказался от выполнения  требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Катанаев Е.С.  вину признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Кроме того,  обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

-протоколом о направлении правонарушителя на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от 15 апреля 2012года, согласно которого Катанаев Е.С.  отказался пройти медицинское освидетельствование, составленного в присутствии понятых которым права и обязанности предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ разъяснялись;

 - протоколом об административном правонарушении 34 ДД 005242 от 15 апреля 2012 года,  согласно которого у  Катанаева Е.С.  имелись признаки, дающие основание полагать о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения,  

- протоколом об  отстранении  от управления  транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> 15 апреля 2012г.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований,  предъявляемым Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Возражений от Катанаева Е.С.  на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.

Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требования должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении инспектором ИДПС ОГИБДД законно указано на нарушение Катанаевым Е.С. Правил дорожного движения в части отказа от медицинского освидетельствования.

Обстоятельств смягчающих  и  отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1,ст.23.1,ст.29.9 и 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Катанаева Е.С.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                      Н.Н. Распопова