Решение по делу № 2-4257/2015 ~ М-3800/2015 от 21.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4257/2015 по иску Карповой Л.К., Дегтярева А.В. к Администрации г.Ангарска о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Карпова Л.К., Дегтярев А.В. обратились в суд с иском к Администрации г.Ангарска о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности, указав, что 12 ноября 2010 года между Администрацией г. Ангарска, Карповой Л.К., Дегтяревым А.В., Притула В.А. был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Квартира передана в долевую собственность в равных долях каждому. Договор зарегистрирован только в Департаменте по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска за № от ** года. Однако право собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности не было зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Ангарское отделение), а в настоящий момент право собственности зарегистрировать не предоставляется возможным в связи со смертью Притула В.А., который является сыном Дегтярева А.В. и внуком Карповой Л.К.. Притула В.А. умер ** года. Притула В.А. при жизни выразил волю на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу..., оформил договор, но не успел зарегистрировать его по независящим от него причинам. Дегтярев А.В. как отец Притулы В.А. относится к наследникам первой очереди в силу закона и потому Дегтярев А.В. является наследником к имуществу сына, состоящего из 1/3 доли в вышеуказанной квартире. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении Притула В.А. серии **, выданном отделом по Ангарскому району и г. Ангарску в управлении ЗАГС Иркутской области. Других наследников не имеется. Наследственное дело отсутствует, поскольку заявление о вступлении в наследство Дегтяревым А.В. отцом Притулы В.А., который является единственным наследником к имуществу сына, нотариусу не подавалось, в виду отсутствия в собственности умершего имущества. Нотариус в устной форме отказала в выдаче справки, пояснив, что какие-либо справки она выдаст только на основании запроса суда. После смерти Притула В.А. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ангарск, .... Данная 1/3 доли квартиры принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ** года, зарегистрированного в Департаменте по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ангарска за № от 27.01.2011г.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Ангарска, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд находит требования истцов о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности - подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Судом установлено, что 12 ноября 2010 года между Администрацией г. Ангарска, Карповой Л.К., Дегтяревым А.В., Притула В.А. был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Квартира передана в долевую собственность в равных долях каждому. Договор зарегистрирован только в Департаменте по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска за № от ** года. Однако право собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности не было зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Ангарское отделение), а в настоящий момент право собственности зарегистрировать не предоставляется возможным в связи со смертью Притула В.А., который является сыном Дегтярева А.В. и внуком Карповой Л.К.. Притула В.А. умер ** года. Притула В.А. при жизни выразил волю на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: ... оформил договор, но не успел зарегистрировать его по независящим от него причинам. Дегтярев А.В. как отец Притулы В.А. относится к наследникам первой очереди в силу закона и потому Дегтярев А.В. является наследником к имуществу сына, состоящего из 1/3 доли в вышеуказанной квартире. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении Притула В.А. серии III-CT № 647132, выданном отделом по Ангарскому району и г. Ангарску в управлении ЗАГС Иркутской области. Других наследников не имеется. Наследственное дело отсутствует, поскольку заявление о вступлении в наследство Дегтяревым А.В. отцом Притулы В.А., который является единственным наследником к имуществу сына, нотариусу не подавалось, в виду отсутствия в собственности умершего имущества.

После смерти Притула В.А. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ангарск, .... Данная 1/3 доли квартиры принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ** года, зарегистрированного в Департаменте по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ангарска за № от 27.01.2011г.

Процедура оформления передачи жилого помещения в собственность истцов не была завершена по не зависящим от наследодателя причинам.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карповой Л.К., Дегтярева А.В. к Администрации г.Ангарска о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности – удовлетворить.

Признать за Карповой Л.К. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, ...

Включить в наследственную массу после смерти Притула В.А., умершего **, 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, ...

Признать за Дегтяревым А.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части судебного решения.

Судья