Решение по делу № 2-656/2019 ~ М-540/2019 от 12.04.2019

66RS0015-01-2019-000708-40                     Решение составлено: 05.06.2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2019г.     г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-656/2019 по исковому заявлению Евдокимова В. И. к Администрации городского округа Рефтинский «О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по завещанию».

УСТАНОВИЛ:

Истец Евдокимов В.И. обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Рефтинский «О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по завещанию», указав, что ФИО2 *Дата* решением Рефтинского поселкового совета народных депутатов Исполнительного комитета «Об отводе земельных участков под строительство» разрешен пристрой гаража к гаражу мотоклуба в районе подстанции.

*Дата* утвержден план с размерами площади и привязкой к местности.

*Дата* по просьбе отца истца, незадолго до его смерти, председателем исполкома ФИО5 дано распоряжение переписать вышеуказанное имущество на истца, помимо имеющегося сделанного отцом завещания от *Дата*, землеустроителю ФИО6, чего так и не было сделано.

*Дата* через МФЦ были сданы на государственную регистрацию, но был получен отказ в связи с отсутствием права собственности до *Дата*.

На основании изложенного, истец просит суд:

Признать за Евдокимовым В. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: *Номер* площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием – гаражная застройка, расположенный по адресу: *Адрес*, а также, на гаражный бокс, расположенный на данном земельном участке. (л.д. 22-23).

Истец – Евдокимов В.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что после смерти отца он в течении шестимесячного срока стал пользоваться вышеуказанным гаражным боксом, принял меры к его содержанию и сохранности.

Представители ответчика – Администрации г.о. Рефтинский в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду мнение по иску, исковые требования признали и просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 42)

Представители третьего лица – Межмуниципального отдела по Асбестовскому, Заречному городским округам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, решение вопроса об обоснованности заявленных исковых требованиях оставили на усмотрение суда (л.д. 38).

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, Евдокимов В. И. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 19).

ФИО2 умер *Дата*, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 26)

На основании решения Исполнительного комитета Рефтинского поселкового совета народных депутатов «Об отводе земельных участков под строительство» ФИО7 разрешено строительство гаража к гаражу мотоклуба в районе подстанции (л.д. 8).

Исполнительным комитетом Рефтинского поселкового совета народных депутатов *Дата* решением *Номер* разрешено строительство бокса ФИО7 на ранее отведенной территории, площадь гаражного бокса <данные изъяты> кв.м. Испрашиваемая площадь находится в районе Гаражно-строительного кооператива *Номер* (л.д. 9).*Дата* утвержден план строительства гаражного бокса (л.д. 10).

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, *Дата* по просьбе отца незадолго до его смерти было издано распоряжение председателем исполкома ФИО5 землеустроителю ФИО6, о переоформлении вышеуказанного гаражного бокса и земельного участка на истца, что так и не было сделано (л.д. 10 оборот).

Согласно справки администрации г.о. Рефтинский от *Дата*, гаражный бокс *Номер*, выстроенный Евдокимовым В.И. на основании решения Исполнительного комитета Рефтинского поселкового Совета Народных депутатов от *Дата* *Номер*, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером *Номер*, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *Адрес* (л.д. 13)

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от *Дата*, кадастровый номер земельного участка *Номер* расположенный по адресу: *Адрес*, с разрешенным использованием: гаражная застройка, площадью <данные изъяты> кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 11-12).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, был предоставлен наследодателю, гаражная застройка на данном земельном участке так же принадлежала наследодателю ФИО2, однако, правоустанавливающие документы на данные объекты недвижимости не были оформлены наследодателем надлежащим образом.

В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года, наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 спорный земельный участок был предоставлен для строительства гаражного бокса до введения в действие Земельного кодекса РФ (до 30.10.2001 года), соответственно, считается, что земельный участок предоставлен на праве собственности (п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Кроме того, при жизни ФИО2 *Дата* оформил завещание на все имущество, которое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось своему сыну – Евдокимову В. И.. Настоящее завещание удостоверено зам.председателем исполкома Ясашинского сельского Совета ФИО8 (л.д. 6)

Как следует из справки Ясашинской сельской администрации Администрации муниципального образования Алапаевское от *Дата*, завещание ФИО2 от *Дата* не изменялось, не отменялось (л.д. 25)

Согласно ответов на запросы суда нотариусов г.Асбеста, наследственное дело в отношении ФИО2, умершего *Дата*, не заводилось (л.д. 34, 35, 36, 38, 40).

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за Евдокимовым В. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: *Номер*, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием – гаражная застройка, расположенный по адресу: *Номер*, а также, на гаражный бокс, расположенный на данном земельном участке. Так как, спорной гаражный бокс был возведен наследодателем на отведенном для этих целей земельном участке, а истец в течении шестимесячного срока после смерти наследодателя стал пользоваться вышеуказанным гаражным боксом, принял меры к его содержанию и сохранности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евдокимова В. И. удовлетворить.

1. Признать за Евдокимовым В. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: *Номер* площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием – гаражная застройка, расположенный по адресу: *Адрес*, а также, на гаражный бокс, расположенный на данном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца.

Судья ___________________________ И.В. Архипов