Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2012 ~ М-192/2012 от 27.03.2012

Гражданское дело № 2-250/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Асино 02 мая 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

прокурора Кулаковского Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ОГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области» к Афанасьеву А.С. о возмещении вреда,

установил:

Асиновский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице ОГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области» обратился с иском к Афанасьеву А.С. о возмещении вреда в сумме 52342-10 рублей. В исковом заявлении указано, что постановлением Асиновского городского суда от /дата/ в отношении ответчика было прекращено уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Было установлено, что Афанасьевым А.С. был причинено телесное повреждение А. в виде перелома ключицы со смещением отломков, повлекшее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, находилась на стационарном лечении в отделении травматологии МБУЗ « Асиновская ЦРБ» с /дата/ по /дата/. На лечение А. были затрачены денежные средства в сумме 52342-10 рублей и оплачены за счет средств ОГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области». Требование заявлено в порядке регресса в интересах Российской федерации, так как средства обязательного медицинского страхования формируются в том числе, и за счет средств бюджетов субъектов РФ.

В судебном заседании прокурор Кулаковский Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, в их обоснование привел доводы, указанные в иске.

Представитель ОГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области» поддержав иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Афанасьев А.С. в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, так как он был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Каких либо ходатайств от него не поступало.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (статья 1081 ГК РФ).

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 2911.2010 № 326 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что ответчик /дата/ умышленно причинил средней тяжести вред здоровью А., что следует из постановления мирового судьи от /дата/. Согласно выписке из реестра больных, справки от /дата/, справки от /дата/ А. находилась на лечении в МБУЗ «Асиновская центральная районная больница» и на ее лечение были затрачены денежные средства ОМС в размере 52342-10 рублей.

На территории Томской области для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создано Областное государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области», действующее на основании положения «О территориальном фонде обязательного медицинского страхования Томской области», утвержденного Постановлением Администрации Томской области от 04.04.2011 № 90а.

При таких обстоятельствах заявленный прокурором иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск Асиновского городского прокурора в защиту интересов в интересах Российской Федерации в лице ОГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области» к Афанасьеву А.С. о возмещении вреда удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева А.С. в пользу ОГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области» денежные средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение А. в сумме 52342-10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья подписано А.Т. Дубаков. На момент размещения в законную силу не вступило