Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2018 ~ М-235/2018 от 17.07.2018

Дело 2-223/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивал, в обоснование иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 197 000 рублей на неотложные нужды, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,54 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 197 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевым счетам. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, перестал исполнять обязанности в соответствии с графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом, в результате чего по Кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с неисполнением кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено Заемщику уведомление о погашении просроченной задолженности. Однако, задолженность по кредитному договору не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье <адрес> по Архаринскому районному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 217 рублей 45 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 842 рублей 17 копеек.

Однако, в установленный законом срок от заемщика поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составила 103 683 рубля 76 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 533 рублей 03 копеек;

- проценты за пользование кредитом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 150 рублей 73 копеек.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 683 рублей 76 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 273 рублей 68 копеек.

Впоследствии от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он указал, что после принятия искового заявления ответчик погасил задолженность перед АО «Россельхозбанк» в полном объеме. Поскольку ответчик погасил сумму задолженности в процессе рассмотрения дела, до вынесения судом решения, просит исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Вынести решение о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 103 683 рубля 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 273 рублей 68 копеек с указанием на том, что решение не подлежит исполнению в связи с полным погашением задолженности ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в связи с выездом за пределы <адрес> в <адрес>. Представила справку, о полном погашении суммы задолженности, в том числе, расходов на оплату госпошлины.

Судом, в порядке ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 197 000 рублей на неотложные нужды, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,54 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком являющимся приложением к Кредитному договору.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 197 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевым счетам.

Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, перестал исполнять обязанности в соответствии с графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом, в результате чего по Кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составила 103 683 рубля 76 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 533 рублей 03 копеек;

- проценты за пользование кредитом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 150 рублей 73 копеек.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением кредитных обязательств истцом до направления искового заявления в суд, ДД.ММ.ГГГГ направлено Заемщику уведомление о погашении просроченной задолженности. Однако, задолженность по кредитному договору не была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье <адрес> по Архаринскому районному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 217 рублей 45 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 842 рублей 17 копеек.

Однако, в установленный законом срок от заемщика поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, а именно, справок, предоставленных в судебное заседание ответчиком об остатке ссудной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, а также из заявления истца об уточнении исковых требований, ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ данная задолженность была погашена в полном объеме, в том числе расходов по оплате госпошлины. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт. Остаток ссудной задолженности 0 рублей 00 копеек.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении завяленных истцом требований в связи с добровольным их исполнением в полном объеме ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)             Т.Н. Лобань

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Верно судья                                    Т.Н. Лобань