Решение по делу № 2-8/2013 от 24.12.2012

Дело № 2-25-8/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2012 г. г. КотельниковоМировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В.,при секретаре  Ротовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Осипову В.В. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Осипову В.В. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, указывая, что 06 мая 2010 года Осипов В.В. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 30000 рублей.

         ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Осипову В.В. текущего счета и зачисления суммы кредита на  его банковский счет, что подтверждается  платежным поручением, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <....>.

         ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору.

         Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора <....>  ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. 

          Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита  в размере  10 044 рубля 85 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик  в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме 744 рубля 85 копеек, и пояснил, что обращался за разъяснениями в    службу поддержки держателей кредитных карт ООО «РУСФИНАНС БАНКА» в г. Волгограде, юрист банка сообщил, что у него имеется задолженность в сумме 9300 рублей, которую он  оплатил  в добровольном порядке 10.12.2012 г., в подтверждение чего представил копию квитанции.

Выслушав Осипова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым требования истца о взыскании с ответчика задолженности по потребительскому кредиту подлежащими удовлетворению  частично.

           К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям.

 Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитор) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В соответствии со ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.3.1 Общих условий  предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит  погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры сроки, уплаты которых указываются в графике платеже, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику.

В соответствии с п. 3.3. Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня следующего за днем выдачи Кредита и по дату возврата Кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

         В судебном заседании установлено, что 06 мая 2010 года Осипов В.В. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 30000 рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы  кредита на банковский счет заемщика.

          ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на его банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств <....> от 07.05.2010 г.. Данному кредитному договору был присвоен <....>.

 В соответствии с условиями указанного  договора сумма займа составила 30000 рублей и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 1248 рублей 00 копеек, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 1244 рубля 05 копеек.

Осипов В.В. был предварительно ознакомлен и согласен с графиком платежей и общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, о чем имеется его подпись в указанном документе.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью выполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, согласно расчету истца, сумма задолженности Осипова В.В. составила: 10044 рубля 85 копеек,  из них:

 Долг по уплате комиссии: 00 руб. 00 коп.;

 Текущий долг по кредиту: 9010 руб. 78 коп.;

 Срочные проценты на сумму текущего долга: 969 руб. 27 коп.;

 Просроченный кредит: 64 руб. 80 коп.;

 Просроченные проценты: 00 руб. 00 коп.;

 Суммы штрафа за просрочку: 00 руб. 00 коп..

 Большую часть задолженности по кредитному договору <....> от 06.05.2010 г., в сумме 9300 руб. 00 коп., ответчик оплатил в добровольном порядке 10 декабря 2012 года, что подтверждается представленной им квитанцией <....>.

   Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению частично в сумме 744 руб. 85 коп..

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика необходимо также  взыскать судебные расходы в виде  оплаченной государственной пошлины  в сумме  401 руб. 79  копеек.

Заявление истца обосновано расчетом задолженности /л.д. 9-10/, копией заявления об открытии счета и предоставлении кредита /л.д.11-12/, Общими условиями предоставления Потребительского кредита /л.д. 13-18/, копией графика платежей /л.д. 15-17/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Осипова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по потребительскому кредиту  в сумме 744 рубля 85 копеек и судебные расходы  в виде оплаченной государственной пошлины  в сумме  401 рубль 79 копеек, а всего 1146 рублей  64 копейки.

Решение изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котельниковский районный суд в течение месяца через судебный участок № 25 Волгоградской области. Мировой судья с/у № 25 Волгоградской области: В.В.Попова