Решение по делу № 2-1045/2014 ~ М-1225/2014 от 29.07.2014

Решение составлено: 19.09.2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2014 года                          г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Шелудяковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1045/2014 по иску Боровских В. В. к Обогрелову Ю. Л. «О взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов».

УСТАНОВИЛ:

Истец Боровских В. В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обогрелову Ю. Л. «О взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов», указав, что *Дата* между сторонами был заключен договор займа на сумму <сумма>, в подтверждение чего была оформлена расписка. Согласно условиям, оговоренным в расписке, ответчик взял на себя обязательство о погашении суммы долга по частям, а именно: по <сумма> ежедневно. Исходя из общей суммы долга общий срок возврата суммы займа установлен сторонами в 337 календарных дней с даты получения суммы займы, то есть до *Дата* года.

Как указал истец, в период времени с *Дата* по *Дата* ответчик периодически производил частичный возврат суммы займа. Всего Обогреловым Ю.Л. в счет погашения суммы займа было возвращено <сумма>. С *Дата* Обогрелов Ю.Л. прекратил возврат суммы займа. На *Дата* сумма долга по договору займа составляет <сумма>. Вернуть долг по договору займа ответчик в добровольном порядке отказывается.

По мнению истца, в связи с отказом ответчика возвратить сумму займа, истец вправе в судебном порядке требовать возвращения суммы займа, процентов за пользование суммой займа, а также процентов за нарушение срока возврата суммы займа.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Обогрелова Ю. Л. в пользу Боровских В. В. <сумма> из них: <сумма> в счет возврата суммы займа, <сумма> – проценты за пользование суммой займа за период с *Дата* по *Дата* года, <сумма> – проценты за нарушение срока возврата суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* года.

Взыскать с Обогрелова Ю. Л. в пользу Боровских В. В. судебные расходы в виде государственной пошлины.

Взыскать с Обогрелова Ю. Л. в пользу Боровских В. В. <сумма> в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг адвоката (л.д. 3-6).

Истец – Боровских В.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю Мехонцеву В.Ю.

Представитель истца Боровских В.В. – Мехонцев В.Ю., действующий по нотариальной доверенности *Номер* от *Дата* года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик – Обогрелов Ю.Л. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменного мнения, а также уважительные причины своей неявки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 3 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Боровских В.В. передал Обогрелову Ю.Л. деньги в сумме <сумма>.

Истцом в подтверждение заключения договора займа с ответчиком представлена расписка ответчика от *Дата* года, в которой указано о получении Обогреловым Ю.Л. от Боровских В.В. <сумма> (л.д. 8).

Согласно условиям, оговоренным в расписке от *Дата* года, ответчик взял на себя обязательство о возврате суммы долга по договору займа по частям, а именно: по <сумма> ежедневно, то есть в срок до *Дата* года.

Как следует из искового заявления, ответчик Обогрелов Ю.Л. в период времени с *Дата* по *Дата* периодически производил частичный возврат суммы займа, всего ответчиком в счет погашения суммы долга по договору займа была возвращена денежная сумма в размере <сумма>. С *Дата* ответчик прекратил возврат суммы займа. На *Дата* сумма долга по договору займа от *Дата* составляет <сумма>.

Доказательств возврата суммы долга, либо фиктивности договора займа ответчиком суду не представлено.

Поскольку долг не возвращен ответчиком до настоящего времени, подлежащая взысканию в пользу Боровских В.В. с Обогрелова Ю.Л. сумма основного долга на день вынесения судом решения составляет <сумма>.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на сумму долга подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

По состоянию на *Дата* размер процентов за нарушение срока возврата суммы долга по договору займа с учетом ставки рефинансирования составляет: <сумма> (сумма долга по договору займа) х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 360 х 725 дней (срок пользования денежными средствами с *Дата* по *Дата* года) = <сумма>

В силу положения п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По состоянию на *Дата* размер процентов за пользование суммой займа с учетом ставки рефинансирования составляет: <сумма> (сумма долга по договору займа) х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 360 х 725 дней (период просрочки с *Дата* по *Дата* года) = <сумма>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не было предоставлено суду допустимых доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Боровских В. В. надлежит удовлетворить.

Взыскать с Обогрелова Ю. Л. в пользу Боровских В. В. <сумма>, из них: <сумма> в счет возврата суммы займа, <сумма> – проценты за пользование суммой займа за период с *Дата* по *Дата* года, <сумма> – проценты за нарушение срока возврата суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* года.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решения суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из квитанции *Номер* от *Дата* истец Боровских В.В. понес расходы на оплату услуг адвоката в сумме <сумма> (л.д. 9).

С учетом требований ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сложности дела, суд считает возможным взыскать с Обогрелова Ю. Л. в пользу Боровских В. В. в возмещение расходов по оплате услуг представителя <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в пользу Боровских В.В. с Обогрелова Ю.Л. подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям <сумма> (квитанция л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боровских В. В. удовлетворить.

1.Взыскать с Обогрелова Ю. Л. в пользу Боровских В. В. <сумма>, из них:

<сумма> – в счет возврата суммы займа.

<сумма> – проценты за пользование суммой займа за период с *Дата* по *Дата*

<сумма> – проценты за нарушения срока возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата*

2.Взыскать с Обогрелова Ю. Л. в пользу Боровских В. В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере <сумма>

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов