Решение по делу № 5-194/2016 от 18.05.2016

Дело № 5 -194/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2016 г село Балтай Саратовской области                                                                          

   Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области  Костерина Т.Г.

   при секретаре Карташовой Е.А.

   Рассмотрев административный материал в отношении Андриянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на <АДРЕС> Андриянов Н.А. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н\з <НОМЕР> в  состоянии  опьянения.

          В судебное заседание Андриянов Н.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из  материалов дела об административном правонарушении Андриянов Н.А. о дате и месте рассмотрения дела извещался посредством СМС сообщения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Андриянов Н.А. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Андриянова Н.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Субъектом данного правонарушения является лицо, управляющее транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Управление автомобилем<ОБЕЗЛИЧЕНО> н\з <НОМЕР> Андрияновым Н.А. <ДАТА4> в 00 час. 10 мин.  на <АДРЕС> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в которых водителем указан Андриянов Н.А.

Замечаний и возражений в указанные протоколы Андриянов Н.А. не вносил.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 00 час. 10 мин., на <АДРЕС><АДРЕС> Андриянов Н.А. управлял транспортным средством  в состоянии опьянения.

В силу с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 09.02.2012 г.)  основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8  КоАП РФ является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено в отношении  Андриянова Н.А. состояние  опьянения с результатом тестирования техническим средством измерения 0,329 мг\л.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.

Факт совершения Андриянова Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4), в котором установлено событие административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5) в котором  водителем, отстраненным от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н\з <НОМЕР> по причине достаточных данных полагать, что водитель управляет с признаками алкогольного опьянения указан Андриянов Н.А., актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7), которым в отношении Андриянова Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения, и из которых следует, что Андриянов Н.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно представленной справке Андриянову Н.А. выдавалось <ДАТА7> водительское удостоверение <НОМЕР>.

Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Андриянов Н.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

Процессуальные права Андриянова Н.А. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

  Андриянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание  административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Административный штраф подлежат перечислению на реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (МО МВД России по Бзарно-Карабулакскому району Саратовской области) счет:40101810300000010010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 146311001, ИНН 6455014992, КПП 262301001, ОКТМО (ОКАТО) 63606000, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464160600002139 назначение платежа штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а такжеположение статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом водительское удостоверение подлежит сдаче в отделение Госавтоинспекции по месту жительства для исполнения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему  протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения  указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья:                                                                             Т.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧЕНО>