Определение по делу № 2-731/2013 ~ М-655/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-731/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2013 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой ФИО6.,

с участием:

прокурора Васильева ФИО7

представителя органа внутренних дел - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области – Добрынина ФИО8., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № (выдана на срок ДД.ММ.ГГГГ),

лица, в отношении которого перед судом поставлен вопрос об установлении административного надзора – Овчинникова ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении Овчинникова ФИО10,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области в лице начальника отдела обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Овчинникова ФИО11 и ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения выезда за пределы Аткарского района, явки на регистрацию в Отдел МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области, запрещении пребывания вне своего жилища с 22.00 до 6.00 часов.

Заявленные требования обоснованы тем, что Овчинников ФИО12. осужден, согласно приговору Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в воспитательной колонии за совершение преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> Овчинников ФИО13. освободился из исправительного учреждения по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД с заведением учетно – профилактической карточки. В период нахождения на учете, дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области Добрынин ФИО14. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с тем, что судимость Овчинникова ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погашена ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление совершено Овчинниковым в несовершеннолетнем возрасте, и срок погашения судимости составляет три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Изучив заявление отдела МВД Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области, выслушав представителя заявителя, проверив отказ заявителя от заявления на предмет его соответствия требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец, в том числе, вправе отказаться от иска.

Из содержания статей 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Оснований для вывода о том, что отказ заявителя от заявления противоречит закону, суд не усматривает.

При таком положении, учитывая, что заявитель отказался от заявления, последствия отказа, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, отказ от заявления в рассматриваемом случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд находит возможным принять отказ заявителя - отдела МВД Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области от заявления, и в этой связи, дальнейшее производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 261.8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области от заявления об установлении административного надзора и ограничений в отношении Овчинникова ФИО16.

Производство по гражданскому делу № по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Овчинникова ФИО17 и ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения выезда за пределы Аткарского района, явки на регистрацию в Отдел МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области, запрещении пребывания вне своего жилища с 22.00 до 6.00 часов, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в силу положений части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством принесения апелляционного представления прокурором, подачи частной жалобы лицами, участвующими в деле через Аткарский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья: М.В. Толкунова