Решение по делу № 2-7789/2015 ~ М-7674/2015 от 15.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года                            г.Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7789/2015 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Кредит Европа Банк» обратился с иском к ФИО2, указав, что ** в порядке, предусмотренном ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 720482,90 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 16,75% годовых. Заемщик не выполняет условия договора, не вносит платежи в погашение задолженности и процентов по кредиту. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 605563,40 рублей, в том числе сумма основного долга 522381,35 рублей, просроченных процентов 70388,15 рублей, процентов на просроченный основной долг 12793,90 рублей; обратить взыскание на предмет залога Хендэ/Hyundai 130 1.6 АТ, 2012 года выпуска, VIN №; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 15255,64 рублей.

В судебное заседание представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривала доводов, изложенных в исковом заявлении. Пояснила, что невыплата кредита имела место в связи с потерей ответчиком работы. В настоящее время он трудоустроен, намерен погасить кредит. Просит предоставить отсрочку исполнения решения в части обращения взыскания на заложенное имущество сроком на 1 год.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ** в ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время АО «Кредит Европа Банк» от ФИО2 поступило заявление на кредитное обслуживание - оферта. В Заявлении Ответчик, ознакомившись с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» просил предоставить кредит в размере 720482,90 рублей на приобретение товаров – автомобиля Хендэ/Hyundai 130 1.6 АТ, 2012 года выпуска, цвет бронзовый, кузов №, двигатель №, ПТС ..., стоимостью 734000,00 рублей, путем безналичного перечисления суммы кредита на его банковский счет.

В силу ст.435 Гражданского Кодекса РФ, заявление ФИО2, адресованное ЗАО «Кредит Европа Банк», содержащее существенные условия договора, является офертой.

Заявление ФИО2 принято (акцептовано) ЗАО «Кредит Европа Банк» в порядке, определенном ст.438 Гражданского Кодекса РФ, а именно сумма кредита в размере 720482,00 рублей перечислена на банковский счет ответчика № №. В дальнейшем указанная сумма перечислена в счет оплаты за приобретенный ответчиком по договору купли-продажи от ** автомобиль Хендэ/Hyundai 130 1.6 АТ, 2012 года выпуска.

Таким образом, в соответствии со ст.434 ч.4 Гражданского Кодекса РФ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время АО «Кредит Европа Банк») и ФИО2 ** заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита №.

Согласно договору о предоставлении и обслуживании кредита от **, ответчику был предоставлен кредит в размере 720482,90 рублей с уплатой за пользование кредитом 16,75% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, в срок до 13 числа каждого месяца платежами в размере 17810,84 рублей, включающими в себя сумму уплаты основного долга, сумму уплаты процентов.

Условия договора о кредитном обслуживании ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им не производятся, в связи с чем на ** образовалась задолженность по основному долгу в размере 522381,35 рублей, по процентам в размере 70388,15 рублей, по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 12793,90 рублей.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения соглашения о предоставлении ФИО2 кредита и получения денежных сумм подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами –заявлением на кредитное обслуживание от ** №, выпиской из лицевого счета заемщика. Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата очередной части займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе требовать с ФИО2 возврата всей суммы кредита в размере 522381,35 рублей с начисленными процентами.

В обеспечение исполнения обязательств между сторонами достигнуто соглашение о залоге от **.

В соответствии с п.5.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», являющихся частью кредитного договора, исполнение обязательств клиента перед банком обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента.

Автомобиль Хендэ/Hyundai 130 1.6 АТ, 2012 года выпуска, цвет бронзовый, кузов №, двигатель №, №, ПТС ... приобретен ФИО2 по договору купли-продажи от **, с указанного времени автомобиль находится в залоге у АО «Кредит Европа Банк». Сумма оценки предмета залога указана в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание в размере 793015,00 рублей.

Согласно ст.339 ГК РФ, договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.348 ч.1 Гражданского Кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно части 3 указанной статьи если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора), удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Так как ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет, ответчиком допущено более трех просрочек внесения платежей в счет погашения задолженности, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ст.340 Гражданского кодекса РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (часть 1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (часть 3).

Поскольку истцом не представлено в материалы дела отчета об оценке спорного транспортного средства, также в материалах дела отсутствуют сведения о наличии спора о стоимости предмета залога, то суд считает возможным исходить из стоимости предмета залога, согласованного сторонами при заключении договора залога, то есть в размере 793015,00 рублей. Доказательств иной стоимости заложенного имущества суду не представлено.

    Способ реализации заложенного имущества должен быть определен как продажа с публичных торгов.

Представитель ответчика в судебном заседании просил предоставить отсрочку исполнения решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество на 1 год, пояснив, что в настоящее время ФИО2 трудоустроен и намерен погасить имеющуюся задолженность.

В письменном виде заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда заявителем не представлено, в связи с чем невозможно выяснить мнение стороны истца по данному вопросу. Кроме того, заявителем не представлено документов в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Учитывая, что в настоящее время решение суда о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» суммы задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, в законную силу не вступило, суд не находит оснований для рассмотрения указанного ходатайства по существу при вынесении решения.

Сторона ответчика вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда после вступления его в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15255,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ** ░ ░░░░░░░ 605563 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ( ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 522381 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 70388 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12793 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15255 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░/Hyundai 130 1.6 ░░, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ **, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 793015 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░