Решение по делу № 2-34/2017 (2-291/2016;) ~ М-263/2016 от 05.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 –34/2017

с. Армизонское                             31 января 2017 года     Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Засядко,

при секретаре А.Б.Азнабаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения Армизонского района к Калинину ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении финансовой помощи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное автономное учреждение Тюменской области Центр занятости населения Армизонского района (далее ГАУ ТО Центра занятости населения Армизонского района) обратилось в суд с иском к Калинину ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ТО Центра занятости населения Армизонского района и Калининым А.В. был заключен договор № о предоставлении финансовой помощи за счет средств Департамента финансов <адрес> области, гражданам, признанным в установленном порядке безработными в целях выхода граждан на самозанятость, в размере <данные изъяты>, а также предоставлении единовременной финансовой помощи по подготовке документов в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также за счет средств Департамента финансов <адрес> области были оплачены банковские услуги за зачисление денежных средств в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. Общая финансовая помощь Калинину А.В. из средств Департамента финансов <адрес> области составила <данные изъяты>. Свои обязательства по договору ГАУ ТО Центра занятости населения Армизонского района выполнило в полном объеме и в установленные договором сроки. Обязательства по данному договору ответчиком Калининым не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ Калинин А.В. в добровольном порядке возвратил денежные средства в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Калинина А.В. невозвращенные денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в виду их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Евсеев К.А., действующий на основании Распоряжения Губернатора <адрес> области, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Калинин А.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,ДД.ММ.ГГГГ в суд представил заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования признал полностью(л.д.91).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено каких-либо возражений по иску, не оспорен расчет, произведенный истцом. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета суммы иска, расчет произведен на основании договора, с условиями которого при заключении согласился ответчик.

В связи с нарушением ответчиком Калининым А.В. обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании невозвращенных денежных средств по договору о предоставлении финансовой помощи в размере, не оспоренном ответчиком, т.е. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в виду их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком Калининым А.В. выражено в заявлении, адресованном суду, подписано им, ответчику разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд также учитывает то, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцом представлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.11), договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., расписка юридического центра <данные изъяты>» о получении вознаграждения в размере <данные изъяты> (л.д.86-87).

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2491,92 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 810, 819,309, Гражданского кодекса РФ, ст. ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения Армизонского района к Калинину ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении финансовой помощи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Калинина ФИО9, <данные изъяты>, в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения Армизонского района:

задолженность по договору о предоставлении финансовой помощи в размере <данные изъяты>,

проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>,

судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>,

всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     И.В.Засядко