Решение по делу № 13-20/2022 (13-605/2021) от 17.01.2022

Дело № 13-20(№ 2-2542/2016)

41MS0022-01-2016-000987-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 года                                                                             г. Елизово Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Аналитик Финанс Камчатка» об индексации присуждённых денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Аналитик Финанс Камчатка» обратилось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных с Романовой Дарьи Анатольевны решением мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, по делу № 2-2542/2016 в размере 36800 руб. 69 коп. В обоснование заявленных требований указало, что в результате длительного неисполнения должником решения суда взысканные денежные средства обесценились. За период с 22.07.2016 по 11.06.2021 размер индексации составил 2672 руб. 26 коп., указанную сумму взыскатель просит взыскать с Романовой Д.А. 

Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 N 1-П статья 208 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Конституционный Суд РФ обязал федерального законодателя уточнить механизм индексации взысканных судом денежных сумм в рамках гражданского судопроизводства и внести в действующее правовое регулирование изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование указанных изменений судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной индексации утверждаемый Росстатом индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата.

Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, от 22.07.2016 по делу № 2-2542/2016 с Романовой Д.А. в пользу ООО МФО «Аналитик Финанс Камчатка» взысканы задолженность по договору займа, судебные расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины в общей сумме 36800 руб. 69 коп. Решение суда вступило в законную силу 24.08.2016 и обращено к исполнению.

На основании указанного решения суда Елизовским РОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждались исполнительное производства: № 66303/16/41026-ИП (возбуждено 29.11.2016, окончено 13.07.2018), № 1657/19/41026-ИП (возбуждено 09.01.2019, окончено 19.12.2019), № 73764/20/41026-ИП (возбуждено 10.08.2020, окончено в связи с погашением задолженности 15.06.2021).   

В 2017 году наименование взыскателя ООО МФО «Аналитик Финанс Камчатка» изменено на ООО Микрокредитная компания «Аналитик Финанс Камчатка».

За период, прошедший с момента вынесения судебного акта, покупательная способность денег понизилась, в связи с чем, сумма, подлежащая уплате ООО МКК «Аналитик Финанс Камчатка» на основании судебного акта, подлежит индексации.

Как усматривается из представленного заявителем расчета, с которым соглашается суд, индексация присужденных денежных средств за период с 22.07.2016 по 11.06.2021 составляет 2672 руб. 26 коп.

Учитывая, что ч. 1 ст. 208 ГПК РФ выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, суд полагает, что требование взыскателя ООО МКК «Аналитик Финанс Камчатка» обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аналитик Финанс Камчатка»  - удовлетворить.

Взыскать с Романовой Дарьи Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аналитик Финанс Камчатка» 2672 руб. 26 коп. в порядке индексации денежной суммы, взысканной решением мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 22.07.2016 по делу № 2-2542/2016, за период с 22.07.2016 по 11.06.2021.

На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                      М.А. Коваленко