Решение от 19.10.2011 по делу № 2-1139/2011 от 19.10.2011

Гражданское дело №2-1139-2011

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец                                                                                                                                                                          19 октября 2011 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Артемьева Т.М., при секретаре Григоренко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согаз-Шексна» к Солдатову М. А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согаз-Шексна» обратилось в суд с иском к Солдатову М.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 24 мая 2010 года на а\д подъезд к п. ___, Солдатов М.А., управляя автомобилем ___, государственный регистрационный знак ___, совершил столкновение с автомобилем ___, государственный регистрационный знак ___, принадлежащим В. В результате ДТП автомобиль ___ получил механические повреждения. Согласно отчета об оценке №__, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ___ составляет 11870 руб. Из административного материала по факту ДТП усматривается, что ДТП произошло по вине водителя Солдатова М.А., который нарушил п. 10.1 ПДД. Между Солдатовым М.А. и ОАО С К «Согаз-Шексна» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ___ № __. В соответствии с условиями данного договора ОАО СК «Согаз-Шексна» 29 июня 2010 года выплатило в пользу выгодоприобретателя страховое возмещение в сумме 11870 руб. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом не имеющим права на управление ТС, при использовании которого им был причинен вред. Из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что ответчик Солдатов М.А. совершил дорожно-транспортное происшествие, не имея права на управление ТС.

Истец просит взыскать с ответчика Солдатова М.А. в счет возмещения причиненного ущерба 11870 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 474 руб.80 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Солдатов М.А. не явился, извещен судебной повесткой. Причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 24 мая 2010 года на а/д подъезд к п. ___ Солдатов М.А., управляя автомобилем ___, государственный регистрационный знак ___, совершил столкновение с автомобилем ___, государственный регистрационный знак ___, принадлежащим В. Виновником данного ДТП был признан Солдатов М.А., нарушивший п. 10.1 ПДД. Данные факты подтверждаются справкой об участии в ДТП от 24.05.2010 года, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.05.2010 года, копией постановления от 24.05.2010 г. в отношении Солдатова М.А.

Между Солдатовым М.А. и ОАО СК «Согаз-Шексна» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ___ № __. В соответствии с условиями данного договора ОАО СК «Согаз-Шексна» 29 июня 2010 года выплатило в пользу выгодоприобретателя страховое возмещение в сумме 11870 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ___, государственный регистрационный знак ___ получил механические повреждения.

Согласно отчета об оценке № __ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ___, государственный регистрационный знак ___, составляет 11870 руб. 00 коп. Расходный кассовый ордер № __ от 29.06.2010 года подтверждает перечисление суммы страхового возмещения истцом В. в размере 11870 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом не имеющим  права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Факт управления Солдатовым М.А. транспортным средством, не имеющим права управления транспортным средством, подтверждается копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № __ от 05 мая 2009 года, которым Солдатов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, данное постановление Солдатовым М.А. не обжаловано, вступило в законную силу 19.05.2009 года.; постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № __ от 24 мая 2010 года, копии которых имеются в материалах дела.

Исковые требования ООО СК «Согаз-Шексна» к Солдатову М.А. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, в сумме 11870 руб. 00 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 474 руб. 80 коп., оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № __ от 08.09.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11870 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 474 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.11.2011 ░.