Определение по делу № 2-98/2012 ~ М-28/2012 от 20.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16.04.2012 года с. Белый Яр

    Алтайский районный суд РХ в составе:

судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева В.М. к ЗАО «Очурское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

    02.03.2012 года истец увеличил заявленные исковые требования и просил взыскать соответчика в его пользу задолженность по заработной плате, в том числе выплат и компенсаций, в размере <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения искового заявления 10.04.2012 года истец вновь уточнил ранее заявленные исковые требования и просил: взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по заработной плате <данные изъяты> руб. и компенсации за неиспользованный отпуск <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения искового заявления по существу, представитель ответчика Забаровская Н.Н., действующая на основании доверенности предложила по иску заключить мировое соглашение по которому:

В целях урегулирования спора ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу <данные изъяты> рублей в счет удовлетворения требований о взыскании заработной платы, а также <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

Истец не претендует на взыскание иных выплат, связанных с трудовыми отношениями по трудовому договору, заключенному с ответчиком.

Все расходы, понесенные сторонами в связи с ведением настоящего дела, возлагаются на ту сторону, которая их понесла. Указанные расходы другой стороной не возмещаются и не компенсируются.

На этих условиях производство по делу прекращается.

Истец согласен на условиях, предложенных представителем ответчика, заключить мировое соглашение и на прекращение производства по делу.

Представитель истца Торосова С.А., будучи надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения искового заявления, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения искового заявления не заявляла.

Истец не возражал против рассмотрения искового заявления в отсутствии его представителя Торосовой С.А..

Условия мирового соглашения, представленные в письменном виде и подписанные сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.

    Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны вправе окончить спор утверждением мирового соглашения.

    Согласно ст.220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения и отказе от иска, производство по делу прекращается.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями при разъяснении прав, приобщенных к материалам гражданского дела.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не ущемляет охраняемые законом права и интересы третьих лиц и заключено в интересах обеих сторон.

    Производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 220,173,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Зайцева В.М. к ЗАО «Очурское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда мировое соглашение, по которому:

1. В целях урегулирования спора ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу <данные изъяты> рублей в счет удовлетворения требований о взыскании заработной платы, а также <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

Истец не претендует на взыскание иных выплат, связанных с трудовыми отношениями по трудовому договору, заключенному с ответчиком.

Все расходы, понесенные сторонами в связи с ведением настоящего дела, возлагаются на ту сторону, которая их понесла. Указанные расходы другой стороной не возмещаются и не компенсируются.

Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Попова Г.В.