Дело № 4/13-363/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Асино 21 июня 2012 года
Асиновский городской суд Томской области в составе председательствующего Давыдова Е.Д., с участием помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В., защитника-адвоката Балашовой Н.А., предоставившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/, при секретаре Таюкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Кабылинского С.В., ранее судимого:
- 23.06.2003 года Ленинским районным судом города Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 26.09.2011 года) по п. А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст.73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, судимость погашена,
- 31.08.2004 года Кировским районным судом города Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 26.09.2011 года) по ч.3 ст.162, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, судимость погашена,
- 15.10.2004 года Советским районным судом города Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 26.09.2011 года) по п.А ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 25.07.2008 года по отбытию срока наказания,
осуждённого:
- 12.10.2010 года Ленинским районным судом города Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 26.09.2011 года) по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,
у с т а н о в и л :
Кабылинский С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 г. Асино, обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Осужденный Кабылинский С.В. о месте, дате и времени судебного заседания был извещен и просил рассмотреть его ходатайство без его участия, в связи с чем суд с учетом положений ч.2 ст.399 УПК РФ рассмотрел ходатайство в отсутствие осужденного, с назначением ему адвоката.
Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав пояснения адвоката, а также мнение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения ходатайства.
В соответствии с ч. 3 ст. 396 и п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговоров рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу, суд по месту отбывания наказания осужденным.
Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Последнее ходатайство Кабылинского С.В. об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешено Асиновским городским судом 26.09.2011 года, когда все постановленные в отношении осужденного приговоры приведены в соответствие с положениями Федеральных законов РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, что исключает повторное рассмотрение вопроса изменения приговоров с учетом указанных законов. В настоящем постановлении решается вопрос о внесении изменений в приговоры только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 26.09.2011 года.
Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в УК РФ. Этим законом изменены категории преступлений, внесены изменения в ряд иных статей Общей части УК РФ, а также в санкции ряда статей Особенной части УК РФ, а, значит в силу ст. 10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении осужденных лиц.
Приговорами от 23.06.2003 года, 31.08.2004 года, 15.10.2004 года, 12.10.2010 года Кабылинский С.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые этим законом никаким образом смягчено не было, что исключает возможность снижения наказания, назначенного ему указанными приговорами, в связи с изданием данного закона.
При этом, с учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, а также с учетом того, что приговором от 12.10.2010 года установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) категорий преступлений ни по одному из приговоров, которыми осуждён Кабылинский С.В.
Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Кабылинским С.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.
Оплату труда адвоката Балашовой Н.А. надлежит произвести в соответствии со ст.ст.131,132 УПК из средств федерального бюджета отдельным постановлением, а осужденного Кабылинского С.В. от оплаты процессуальных расходов освободить ввиду малоимущего состояния и отсутствия доходов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.131, 132, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.06.2003 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.09.2011 ░░░░),
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.08.2004 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.09.2011 ░░░░),
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.10.2004 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.09.2011 ░░░░),
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.10.2010 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.09.2011 ░░░░), ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.