О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2015г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Болдырева С.А., <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
29.10.2015г. государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Болдырева С.А.
При подготовке к рассмотрению дела, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно положениям ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, место совершения административного правонарушения.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.10.2015г., местом совершения административного правонарушения указано «в 1 км от п. 116 км в 500 м от дороги».
Границы судебных участков мировых судей Самарской области определены Законом Самарской области от 23.12.2008г. № 173-ГД «О судебных участкахи должностях мировых судей».
В описании границ судебных участков адрес, указанный в материалах дела, отсутствует, что препятствует определению подсудности рассмотрения дела.
Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административный правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившим протокол, для устранения выявленных судом недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Болдырева С.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ возвратить в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства, для устранения выявленных недостатков.
Мировой судья Д.Ю. Груздева
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья: