Решение по делу № 5-69/2019 от 21.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-69/2019 21 февраля 2019 года г. Самара, ул. Грозненская, д. 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Самараавтотранс-2000», юридический адрес: город <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  статье 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> государственным транспортным инспектором (главным государственным инспектором  отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ,  в отношении ООО «Самараавтотранс-2000» (далее-ООО «САТ-2000»), согласно которому при проведении внеплановой выездной проверки ООО «САТ-2000» в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> выявлено нарушение требований законодательства в области обеспечения транспортной безопасности, которое было зафиксировано в акте проверки от <ДАТА5> « СМ-95АВ/18 и в выданном предписании от <ДАТА5> <НОМЕР>. Акт проверки с приложениями был получен лично директором ООО «САТ-2000» <ФИО2> <ДАТА5>. По итогам указанной внеплановой проверки Обществу было выдано предписание от <ДАТА5> <НОМЕР>, которым было предписано: «Устранить нарушение, указанное в пункте 1 Предписания и документы, подтверждающие устранение указанного нарушения, представить в УГАДН НОТБ ПФО Ространснадзора до <ДАТА7> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Молодогвардейская, д. 58. Однако, в установленный предписанием срок Обществом документы не представлены. В адрес Административного органа по электронной почте только 21.12.2018 поступило письмо из ООО «САТ-2000» от <ДАТА7> исх. <НОМЕР> с информацией о том, что «согласно Предписанию <НОМЕР> заявка на аттестацию <ФИО3> подана в «Аттестационный орган» с приложением копии письма на имя генерального директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и копии договора <НОМЕР> об оказании услуг по аттестации сил ОТБ от <ДАТА8> За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по статье 19.7 КоАП РФ. 

         Представителю юридического лица -ООО «САТ-2000» Седогину А.М., действующему на основании доверенности,  в  судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.5 КоАП РФ. 

 В судебном заседании представитель ООО «САТ-2000» вину в совершении юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, не признал, полагал, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку в протоколе об административном правонарушении не верно указан адрес юридического лица, а именно указано, что местом нахождения ООО «САТ-2000» находится по адресу: 443532, <АДРЕС>, строение административное здание ООО «НПВ», тогда как с <ДАТА9> верным необходимо считать адрес: <АДРЕС>, согласно Выписки из ЕГРЮЛ. Кроме того, представитель пояснил, что не был должным образом уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Однако, его доводы об этом противоречивы, поскольку <ДАТА3> он лично явился в Ространснадзор, устно ходатайствовал о переносе процедуры составления протокола на другое время, мотивируя тем, что ему необходимо к 15 часам 00 минутам в другое место на рассмотрение административного дела в ГИБДД, при этом официальных документов им представлено не было. В связи с чем, Седогину А.М. было отказано в удовлетворении заявленного ходатайства. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья усматривает в действиях ООО «САТ-2000 состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ.

         Согласно статье 19.7 КоАП РФ, административная ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

          В силу частей 1, 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

При этом, факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <НОМЕР>

предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР>;

письмом от <ДАТА7>;

Выпиской из ЕГРЮЛ от <НОМЕР>.

Таким образом, мировой судья считает, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, установлена и доказана, действия лица верно квалифицированы по статье 19.7 КоАП РФ. Оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, мировой судья не находит, поскольку представителем юридического лица не представлены документы, подтверждающие устранение нарушения на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность,  в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи 19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 19.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «САмараавтотранс-2000» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек

         Реквизиты для перечисления административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (УГАН НОТБ ПФО Росторанснадзора л/с 04421W01090) ИНН 6317079770 КПП 631701001 р/с 40101810200000010001 Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701000 КБК 10611690040046000140 л/с 04421 W01090 УИН 10642327190061420035 Квитанцию предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. 14 В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Согласно статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самара через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самара Самарской области в течение 10 суток со дня его получения. Мировой судья С.А.Лясковский