Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/6-25/2020 от 25.09.2020

№

УИД-28RS0№-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

секретаря судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД МО МВД России «Бурейский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о получении детализации с целью получения протокола соединений по абонентскому номеру,

проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Дознаватель ОД МО МВД России «Бурейский» ФИО4 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о получении детализации с целью получения протокола соединений по абонентскому номеру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут с абонентского номера № поступил телефонный звонок от неизвестного мужчины, который сообщил о заведомо ложном акте терроризма, а именно, о том, что взорвет здание ломбарда, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ В ОД МО МВД России «Бурейский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена принадлежность абонентского номера №, с которого выходил на связь неизвестный мужчина. Данный абонентский номер относится к номерной емкости оператора ПАО «Вымпел-Коммуникации» в регионе <адрес>.

Принимая во внимание, что с абонентского номера № могут осуществляться телефонные звонки и переговоры, и имеется достаточно оснований полагать, что лица, ведущие с указанного абонентского номера переговоры, могут сообщить сведения о преступлении, иные сведения, которые могут послужить средством изобличения виновных лиц, возникла необходимость в получении детализации с целью получения протокола соединений с привязкой к базовым станциям по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в: ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенного в <адрес> по улице 21 линия В.О., 6 лит А.

Ходатайствует перед Архаринским районным судом <адрес> о получении детализации с целью получения протокола соединений с привязкой к базовым станциям по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в: ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенного в <адрес> по улице 21 линия В.О., 6 лит А.

Просит обязать руководителя ПАО «Вымпел-Коммуникации» предоставлять информацию не реже одного раза в неделю о детализации с целью получения протокола соединений с привязкой к базовым станциям по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 676740, <адрес> на имя заместителя начальника ОД МО МВД России «Бурейский» майора полиции ФИО5.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.Согласно части 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решение о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

В соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решение о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Согласно ст. 186.1 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что заявленное ходатайство отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия и.о. прокурора <адрес> и подлежит удовлетворению, поскольку из материалов уголовного дела № следует, что следственное действие, о проведении которого ходатайствует следователь, имеет существенное значение для уголовного дела, в связи, с чем необходимость в ее получении сомнений у суда не вызывает.

В целях полного и объективного расследования уголовного дела, суд находит необходимым разрешить получение вышеуказанной информации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.165, ст.186.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Бурейский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о получении детализации с целью получения протокола соединений по абонентскому номеру удовлетворить.

Разрешить получение детализации с целью получения протокола соединений с привязкой к базовым станциям по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в: ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенного в <адрес> по улице 21 линия В.О., 6 лит А.

Обязать руководителя ПАО «Вымпел-Коммуникации» предоставлять информацию не реже одного раза в неделю о детализации с целью получения протокола соединений с привязкой к базовым станциям по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 676740, <адрес>, на имя заместителя начальника ОД МО МВД России «Бурейский» майора полиции ФИО5.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: ФИО1