Решение по делу № 5-551/2020 от 18.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-551/2020 18 ноября 2020 года г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА3> в 08 часов 10 минут находясь на 3 этаже железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно осуществил проход на объект транспортной инфраструктуры 1 категории железнодорожного вокзала <АДРЕС>, при этом не выполнил требования работника подразделения транспортной безопасности ООО РЖД «Транспортная безопасность» о прохождении обязательной процедуры досмотра с применением специальных технических средств -  интероскоп и ручной металло-детектор, предпринял попытку убежать от работников ПТБ, при этом перемещался по второму и третьему этажу железнодорожного вокзала <АДРЕС>, после чего, на третьем этаже железнодорожного вокзала <АДРЕС>, был задержан работками ПТБ и передан сотрудникам полиции. Своими действиями <ФИО1> умышленно не исполнил требования по соблюдению транспортной безопасности, выразившиеся в невыполнении требований сил обеспечения транспортной безопасности, направленные на обеспечение транспортной безопасности, а также предпринял действия, препятствующие выполнению ими служебных обязанностей, чем нарушил п.п.б п. 2 Требований по  соблюдению транспортной безопасности, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> и ст. 8ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О транспортной безопасности», и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2  КоАП РФ. 

            В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3  статьи 11.15.1 КоАП РФ не оспаривал.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены. Ходатайств в порядке статьи  24.4 КоАП РФ от него  не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что факт правонарушения имел место, в действиях (бездействия) <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 8 ФЗ «О транспортной безопасности» от <ДАТА6> <НОМЕР> -ФЗ требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, согласованному с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Указанные требования являются обязательными для исполнения физическими лицами, прибывающими на объекты транспортной инфраструктуры или транспортные средства либо находящимися на них.

Частью 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действие  (бездействие), предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное умышленно, то есть за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>,   объяснениями <ФИО1>, объяснениями полицейского ОР ППСП СЛУ МВД России на транспорте <ФИО2>,  объяснениями полицейского ОР ППСП СЛУ МВД России на транспорте <ФИО3>, фото материалами; видео записью.

Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ, установлена и доказана, действия  лица верно квалифицированы по части 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией   статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11, КоАП РФ мировой судья                                   

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ,  и назначить    административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.  

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель Службы мировых судей Самарской области: Юр.адрес:443010 г. Самара, ул. Самарская, д.146 А. Фактический адрес: 443030 г. Самара, ул. Спортивная, д.17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001, р/сч 40101810822020012001, КБК 71511601113010017140 УИН 0319929300000000000357127. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья Д.Б.Никишин

5-551/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кутков Д. С.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 11.15.1 ч. 3

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
30.11.2020Подготовка к рассмотрению
18.11.2020Рассмотрение дела
18.11.2020Административное наказание
18.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее