Решение по делу № 2-32/2015 (2-703/2014;) ~ М-640/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-32/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2015 года               город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием:

истца-ответчика Курятовой О.Н. и ее представителя - адвоката Денисова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Курятовой ФИО6 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о признании незаконным и необоснованным отказа в страховой выплате, признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения, страховой премии, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, и по встречному иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Курятовой ФИО7 о признании недействительным договора страхования № 13560Е*В0405 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СОАО «ВСК» и Курятовым Ю.Н.,

установил:

ФИО1 обратилась в Аткарский городской суд <адрес> с иском к СОАО «ВСК» о признании отказа в страховой выплате недействительным, признании смерти страховым случаем и взыскании страхового возмещения.

Исковые требования обоснованы Курятовой О.Н. тем, что она является наследником имущества после своего мужа - Курятова Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом. ДД.ММ.ГГГГ между ее мужем Курятовым Ю.Н. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 442671, в соответствии с условиями которого Курятов Ю.Н. своим заявлением выразил согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ Курятову Ю.Н. был предоставлен заем в размере 220000 рублей на срок 60 месяцев под 22,4 % годовых. В соответствии с указанным заявлением, Курятов Ю.Н. разрешил любому врачу, любым организациям, оказывающим ему медицинскую помощь и исследовавшим состояние его здоровья, предоставлять СОАО «ВСК» по его запросу полную информацию о состоянии его здоровья, включая копии записей в подлинных медицинских документах. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа является: страхование жизни и здоровья Курятова Ю.Н. Между СОАО «ВСК» и Курятовым Ю.Н. был заключен договор страхования № 13560Е*В0405, предметом которого является страхование жизни и здоровья застрахованного лица. Согласно договору страхования, одним из страховых случаев является смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни. Застрахованным лицом по договору является Курятов Ю.Н., выгодоприобретателем - ОАО «Сбербанк России». В соответствии с пунктом 3 договора страхования, страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица в период действия договора страхования в результате несчастного случая или заболевания; несчастный случай или заболевание, приведшие к установлению застрахованному лицу I или II группы инвалидности (в течение срока действия договора страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания). По страхованию от несчастных случаев и болезней страховая сумма устанавливается на каждое застрахованное лицо. Согласно пункту 4 договора, страховая сумма ежегодно снижается. Курятовым Ю.Н. была произведена плата за подключение к программе добровольного страхования, включая компенсацию расходов банку на оплату страховой премии страховщику в размере 19800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Курятов Ю.Н. умер, его смерть наступила в период действия договора страхования. Согласно копии справки о смерти № 46, выданной отделом ЗАГС по городу Аткарску и <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес>, причиной смерти Курятова Ю.Н. явилось кровоизлияние внутримозговое субкортикальное. Сразу же после смерти Курятова Ю.Н. она обратилась в СОАО «ВСК» с заявлением о факте наступления страхового случая и определении размера страховой выплаты с приложением всех необходимых документов, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена. Со слов сотрудника ОАО «Сбербанк России» ей стало известно, что в выплате страхового возмещения СОАО «ВСК» ответило отказом, что следует из уведомления № 1-14у/2286369 СОАО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы страховщика сводятся к тому, что о заболевании, приведшем к смерти страхователя, последнему было известно, но при этом страховщик в известность об этом поставлен не был. Наличие у Курятова Ю.Н. заболевания, приведшего к смерти, о котором прямо не указано в декларации о состоянии здоровья, нельзя признать имеющим существенное значение для заключения договора, которое может повлечь отказ в выплате страхового возмещения или признание договора страхования недействительным. Таким образом, учитывая, что смерть Курятова Ю.Н. наступила в период срока действия договора страхования, а также то, что истец выполнил все условия по договору, уведомил страховую компанию о наступлении страхового случая, представил необходимые документы, оснований для отказа в выплате страхового возмещения у СОАО «ВСК» не имеется. Просит признать отказ СОАО «ВСК» в страховой выплате в связи со смертью Курятова Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и необоснованным; признать смерть Курятова Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем по договору страхования № 13560Е*В0405; взыскать с Саратовского филиала СОАО «ВСК» в пользу выгодоприобретателя ОАО «Сбербанк России» страховое возмещение в сумме 221815 рублей 84 копейки; взыскать с Саратовского филиала СОАО «ВСК» в ее пользу страховую премию в сумме 19800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Курятова О.Н., воспользовавшись правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, увеличила исковые требования, просила признать отказ СОАО «ВСК» в страховой выплате в связи со смертью Курятова Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и необоснованным; признать смерть Курятова Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем по договору страхования № 13560Е*В0405; взыскать с Саратовского филиала СОАО «ВСК» в пользу выгодоприобретателя ОАО «Сбербанк России» страховое возмещение в сумме 234207 рублей 47 копеек; взыскать с Саратовского филиала СОАО «ВСК» в ее пользу страховую премию в сумме 19800 рублей; взыскать с Саратовского филиала СОАО «ВСК» в ее пользу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать в ее пользу судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком - Страховым акционерным обществом «ВСК» - в Аткарский городской суд <адрес> предъявлен встречный иск к Курятовой О.Н. о признании недействительным договора страхования № 13560Е*В0405 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между САО «ВСК» и Курятовым Ю.Н.

Встречные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК и Курятовым Ю.Н. был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ОАО «Сбербанк России». В соответствии с требованиями статьи 944 ГК РФ, основанием для заключения договора страхования послужили ответы страхователя на письменный запрос страховщика. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства неизвестны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Предоставление Курятовым Ю.Н. достоверных сведений в момент заключения договора страхования повлияло бы на принятие положительного решения со стороны САО «ВСК» и ОАО «Сбербанк России, в чем ответчик был не заинтересован. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ. Судебной экспертизой установлено, что смерть Курятова Ю.Н. наступила на фоне имеющихся у него заболеваний сердечно - сосудистой системы: артериальной гипертонии и ИБС, и является следствием указанной патологии. Поскольку, отвечая на стандартный запрос страховщика, страхователь сообщил заведомо ложные сведения о наличии заболеваний сердечно - сосудистой системы, в соответствии с пунктом 1 статьи 179 ГК РФ, у страховщика имеются основания для оспаривания договора, как сделки, совершенной под влиянием обмана.

В судебном заседании истец - ответчик Курятова О.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала, пояснила, что Курятов Ю.Н. прошел лечение, и все было хорошо, при заключении договора про заболевания его не спрашивали.

В судебное заседание представитель ответчика - истца - Страхового акционерного общества «ВСК» - не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав истца - ответчика Курятову О.Н., мнение ее представителя - адвоката Денисова Д.Н., полагавшего, что исковые требования Курятовой О.Н. подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Курятовым Ю.Н. и САО «ВСК» заключен договор страхования жизни, объектом страхования по которому является имущественный интерес, связанный со смертью застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, установлением инвалидности I или II группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретателем является ОАО «Сбербанк России». Сумма кредита по кредитному договору с ОАО «Сбербанк России» на дату заключения договора страхования составляет 220000 рублей. Плата за подключение к Программе страхования составляет 19800 рублей за весь срок кредитования (л.д.139).

ДД.ММ.ГГГГ Курятовым Ю.Н. произведена плата за подключение к Программе страхования в размере 19800 рублей (л.д.140), что не оспаривалось САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ Курятов Ю.Н. умер, при этом причина его смерти - кровоизлияние внутримозговое субкортикальное (л.д.27-29).

ДД.ММ.ГГГГ Курятовой О.Н. получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Курятова Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 ).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» обратился в СОАО «ВСК» по вопросу страховой выплаты в размере 202839 рублей в связи со страховым случаем - смертью Курятова Ю.Н.(л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ СОАО «ВСК» составлен страховой акт № 13560Е*В0405-S0003N, согласно которому, в страховом возмещении в связи со смертью кредитозаемщика Курятова Ю.Н. отказано по причине - «не страховой случай» (л.д.102).

Из письма СОАО «ВСК» в адрес ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Курятов Ю.Н. застрахован Саратовским филиалом СОАО «ВСК» в соответствии с полисом № 1356ОЕ5*В0405 на условиях Правил № 83. Страховая защита в отношении Курятова Ю.Н. действует с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии справки о смерти № 46, выданной Отделом ЗАГС по городу Аткарску и <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес>, смерть застрахованного (Курятова Ю.Н.) наступила от кровоизлияния внутримозгового субкортикального. Согласно выписке из амбулаторной карты № из поликлиники № на станции Аткарск, Курятов Ю.Н. состоял с ДД.ММ.ГГГГ на учете с диагнозом «.. инфаркт головного мозга в бассейне ВБА..» Заболевание являлось хроническим и привело к кровоизлиянию в мозг. В соответствии с пунктом 7.3 а) Правил, страховым случаем не признается смерть, инвалидность или утрата профессиональной трудоспособности, наступившая вследствие сердечно - сосудистого, онкологического или иного заболевания, имевшегося у застрахованного на дату заключения договора, при условии, что страховщик не был поставлен об этом в известность при заключении договора. На основании изложенного, СОАО «ВСК» не имеет законных оснований для выплаты страхового возмещения в связи со смертью Курятова Ю.Н. (л.д.103-104).

Сторона истца Курятовой О.Н. в судебном заседании утверждала, что смерть Курятова Ю.Н. является страховым случаем, а соответственно, отказ страховой компании в выплате страхового возмещения является незаконным и необоснованным.

Однако с таким утверждением суд согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно Условиям участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» (л.д.93-99), страховым случаем является совершившееся страховое событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого у страховщика возникает обязанность произвести страховую выплату. Страховое событие, связанное с сердечно - сосудистыми заболеваниями, признается страховым случаем в соответствии с положениями, установленными Правилами страхования. При этом, для клиентов, у которых до подключения к программе страхования диагностировались сердечно - сосудистые заболевания, страховое событие признается страховым случаем при условии, что к моменту его наступления прошло более 12 месяцев с даты подключения клиента к программе страхования.

Согласно Условиям участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», не является страховым случаем смерть, наступившая вследствие заболевания, имевшегося у застрахованного на дату заключения договора страхования, при условии, что страховщик не был поставлен об этом в известность при заключении договора страхования. Данное исключение не распространяется на застрахованных лиц, у которых до подключения к программе страхования диагностировались сердечно - сосудистые заболевания, в результате которых наступил страховой случай, при условии, что к моменту его наступления прошло более 12 месяцев с даты подключения этого застрахованного лица к Программе страхования.

Между тем, договор страхования был заключен Курятовым Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в то время как смерть Курятова Ю.Н. наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть прошло менее 12 месяцев с даты подключения застрахованного лица к Программе страхования.

Правилами № добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, утвержденных генеральным директором ОАО «Военно - страховая компания» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-116), в частности, пунктами 2.3, 2.2, предусмотрено, что страховыми рисками являются предполагаемые события, на случай наступления которых проводится страхование, за исключением наступивших при обстоятельствах, перечисленных в разд.7), имевшие место в период действия договора. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с подпунктом 2.3.5 вышеназванных Правил, страховым случаем признается смерть застрахованного лица по причинам иным, чем несчастный случай.

Курятов Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,28), при этом, причина его смерти - кровоизлияние внутримозговое субкортикальное (л.д.27-29).

Событие, предусмотренное пунктом 2.3.5 Правил, и явившееся следствием заболевания, впервые выявленного и диагностированного в период страхования, также признаются страховыми случаями, если они наступили в течение одного года со дня заболевания, если иной срок не установлен договором страхования.

Между тем, наличие у Курятова Ю.Н. сердечно - сосудистого заболевания выявлено и диагностировано до заключения договора страхования, что подтверждается как медицинскими документами на имя Курятова Ю.Н. (л.д.106-107), так и заключением экспертов № по результатам медицинской судебной экспертизы (л.д.74-83).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 7.3 Правил № добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, утвержденных генеральным директором ОАО «Военно - страховая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, страховыми случаями не признаются, в том числе, смерть, наступившая вследствие сердечно - сосудистого или иного заболевания, имевшегося у застрахованного на дату заключения договора, при условии, что страховщик не был поставлен об этом в известность при заключении договора.

Согласно заключению экспертов № по результатам медицинской судебной экспертизы (л.д.74-83), на апрель 2013 года у Курятова Ю.Н. имелись следующие заболевания: артериальная гипертония 3 стадии, риск 4; хроническая ишемия головного мозга с преимущественной дисциркуляцией в вертебро - базиллярном бассейне; инфаркт головного мозга в вертебро - базиллярном бассейне от июня 2012 года; ишемическая болезнь сердца, стенокардия напряжения 2 функционального класса, атеросклеротический кардиосклероз, язвенная болезнь 12-ти перстной кишки в стадии ремиссии. Курятов Ю.Н. перенес инфаркт головного мозга в вертебро - базиллярном бассейне от ДД.ММ.ГГГГ на фоне артериальной гипертонии 3 стадии, риск 4. Диагноз предположительный был выставлен невропатологом амбулаторно, а затем подтвержден в стационаре, где Курятов Ю.Н. находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Смерть Курятова Ю.Н. наступила от острого нарушения мозгового кровообращения по типу гемморагического инсульта. Фоном для данной патологии была гипертоническая болезнь, которой Курятов Ю.Н. страдал с 1998 года. Течение артериальной гипертонии было осложнено проявлениями хронической ишемии головного мозга преимущественно в вертебро - базиллярном бассейне. В 2012 году Курятов Ю.Н. перенес инфаркт головного мозга в указанной зоне в вертебро - базиллярном бассейне, по поводу чего лечился амбулаторно, стационарно. Проявлениями того, что артериальная гипертония у Курятова Ю.Н. имела длительное течение, являются выявленные при патологоанатомическом вскрытии признаки выраженной гипертрофии левого желудочка (2 сантиметра). По данным амбулаторной карты нет указаний на перенесенный Курятовым Ю.Н. инфаркт миокарда, но он наблюдался с диагнозом: ИБС, стенокардия напряжения 2 функционального класса, атеросклеротический кардиосклероз. Смерть у Курятова Ю.Н. наступила на фоне имеющихся у него заболеваний сердечно - сосудистой системы: артериальной гипертонии и ИБС, и является следствием указанной патологии.

У суда не возникает сомнений в обоснованности выводов экспертов, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, выводы, сделанные экспертами, обладающим необходимыми специальными познаниями и значительным опытом, аргументированы, основаны на тщательном изучении и анализе результатов проведенного исследования, действующих методик, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу принимаемого решения, приходя к выводу о том, что у Курятова Ю.Н. до заключения договора страхования уже имелись заболевания сердечно - сосудистой системы, о которых он определенно был осведомлен, и которые повлияли на наступление его смерти, но о которых им не был поставлен в известность страховщик при заключении договора страхования.

Поскольку смерть Курятова Ю.Н. наступила вследствие сердечно - сосудистого заболевания, имевшегося у застрахованного на дату заключения договора, и страховщик не был поставлен в известность об этом заболевании при заключении договора страхования, то, вопреки доводам представителя истца-ответчика Курятовой О.Н. – Денисова Д.Н., САО «ВСК» правомерно отказало Курятовой О.Н. в выплате страхового возмещения, так как указанное событие не является страховым случаем.

Поскольку вопрос о признании договора страхования недействительным Курятовой О.Н. не ставится, то и основания для взыскания в ее пользу страховой премии отсутствуют.

Соответственно, исковые требования Курятовой О.Н. о признании отказа в страховой выплате незаконным и необоснованным, признании смерти Курятова Ю.Н. страховым случаем, взыскании страхового возмещения в размере 234207 рублей 47 копеек, страховой премии в размере 19800 рублей, удовлетворению не подлежат.

Поскольку исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение требований потребителя являются производными от исковых требований о признании отказа в страховой выплате незаконным и необоснованным, признании смерти Курятова Ю.Н. страховым случаем, взыскании страхового возмещения, то правовые основания для их удовлетворения также отсутствуют.

САО «ВСК» во встречном исковом заявлении утверждало, что Курятов Ю.Н., отвечая на стандартный запрос страховщика, сообщил заведомо ложные сведения об отсутствии заболеваний сердечно - сосудистой системы, а поэтому имеются основания для признания договора страхования недействительным, как сделки, совершенной под влиянием обмана.

Однако с таким утверждением истца по встречному иску суд согласиться не может, поскольку оно противоречит фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из содержания пункта 1 статьи 179 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования), следует что, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные ему обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

По смыслу статьи 10 ГК РФ, страховщик при заключении договора вправе рассчитывать на достоверность сведений, представленных страхователем, и исходит из его добросовестности при заключении договора.

К существенным обстоятельствам, о которых страхователь умолчал или сообщил заведомо ложные сведения, влияющим на действительность договора, относятся обстоятельства, о которых страхователь сообщил страховщику информацию, не соответствующую действительности. То есть, страховщик вправе требовать признания договора страхования недействительным в случае обнаружения сообщения заведомо ложной информации после заключения договора (пункт 3 статьи 944 ГК РФ).

Между тем, таких обстоятельств в судебном заседании не установлено и доказательств того, что, заключая договор страхования, Курятов Ю.Н. сообщил страховщику заведомо ложную информацию о состоянии своего здоровья, истцом по встречному иску суду не представлено.

Напротив, из заявления на страхование, подписанного Курятовым Ю.Н. (л.д.139), следует, что за последние три года он не переносил инфаркт миокарда и инсульт, что подтверждается отсутствием таких диагнозов в медицинских документах Курятова Ю.Н.

При таком положении оснований для признания договора страхования недействительным, как совершенного под влиянием обмана, не имеется, поскольку в рассматриваемом случае имело место событие - смерть Курятова Ю.Н., которое не является страховым случаем. Следовательно, встречные исковые требования САО «ВСК» удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По ходатайству ответчика - САО «ВСК» - назначена и проведена медицинская судебная экспертиза, расходы по проведению которой были возложены на САО «ВСК», но их оплата не была произведена. Государственным учреждением здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> представлено заявление о взыскании в пользу ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» денежных средств за проведение экспертизы в размере 8775 рублей (л.д.84). Поскольку судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований Курятовой О.Н., то расходы по оплате экспертизы в размере 8775 рублей (л.д.84) подлежат взысканию с Курятовой О.Н. в пользу ГУЗ БСМЭ Министерства здравоохранения <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 13560░*░0405 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8775 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░