Дело № 1-38/2020г.
25MS0025-01-2020<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 11 сентября 2020 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры МатвееваС.А,
подозреваемого Ченцова П.А.,
защитника - адвоката Снегуровой Л.А., представившей удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции Кирсеевой Е.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, работающего по найму, ежемесячный <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого, не являющимся инвалидом 1, 2 группы, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию постановления от <ДАТА6> - <ДАТА7>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ченцов П.А., не позднее <ДАТА8>, имея преступный умысел, направленный на использование подложных документов, за денежное вознаграждение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, договорился с неустановленным дознанием лицом об изготовлении анкеты-заявления о выдаче удостоверения личности моряка и представления российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка на его имя, являющимися документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка. Так, он <ДАТА9> минут, находясь вблизи остановки общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной вблизи дома <НОМЕР> <АДРЕС> края, получил от неустановленного в ходе дознания лица вышеуказанные документы, оформленные на имя Ченцова П.А., с проставленными оттисками печати закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заверенные подписью начальника отдела кадров ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, подтверждающие трудоустройство Ченцова П.А. в должности дневального т/х «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно приказа от <ДАТА9> <НОМЕР> К.
<ДАТА10> <ДАТА> Ченцов П.А., находясь в помещении служебного кабинета отдела Федерального государственного бюджетного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование подложных документов, с целью получения удостоверения личности моряка, умышленно, незаконно, заведомо зная, что указанные документы, оформленные на его имя, являются подложными, осознавая, что он не трудоустроен в должности дневального т/х «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», предъявил инспектору отдела по оформлению удостоверений личности моряка и мореходных книжек ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> заведомо подложные анкету-заявление и представление, являющимися согласно п. 8 Положения об удостоверении личности моряка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О Положении об удостоверении личности моряка, Положении о мореходной книжке, образце и описании бланка мореходной книжки», документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка, тем самым Ченцов П.А. умышленно использовал заведомо подложные документы.
<ДАТА12> в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Ченцов П.А., находясь в помещении служебного кабинета отдела Федерального государственного бюджетного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, на основании подложных анкеты-заявления и представления получил удостоверение личности моряка <НОМЕР>, оформленное на своё имя, сроком действия до 2024 года.
<ДАТА13> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут предъявленные Ченцовым П.А. подложные анкета-заявление и представление изъяты сотрудником полиции Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте при производстве осмотра места происшествия.
Своими действиями Ченцов П.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА14>) - использование заведомо подложных документов.
Дознаватель отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции Кирсеева Е.С. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ченцова П.А., указав, что Ченцов П.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, ранее не судим, иным образом загладил причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь КГОБУ «Раздольненской специальной (коррекционной) школе - интернат» в виде приобретения двух <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Дознаватель отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции Кирсеева Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ченцова П.А. в отсутствие дознавателя отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции Кирсеевой Е.С.
В судебном заседании защитник Ченцова П.А. - адвокат Снегурова Л.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ченцова П.А. и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемый Ченцов П.А. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.
Государственный обвинитель - помощник Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры <ФИО5> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ченцова П.А. с назначением судебного штрафа в размере 10000рублей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:
- об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
- об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
Из представленных суду материалов следует, что сведения об участии Ченцова П.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - соответствуют фактическим обстоятельствам дела, самим Ченцовым П.А. и его защитником не оспариваются.
Данных, свидетельствующих о том, что уголовное преследование по настоящему делу может быть прекращено по иным основаниям, в представленных материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что подозреваемый Ченцов П.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поступка, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 327 ч.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь КГОБУ «Раздольненской специальной (коррекционной) школе - интернат» в виде приобретения двух <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждено благодарственным письмом директора КГОБУ «Раздольненская КШИ» <ФИО6>
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о том, что Ченцов П.А. не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.
Подозреваемый Ченцов П.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие Ченцова П.А. является добровольным и осознанным.
Учитывая, что подозреваемый Ченцов П.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Ченцова П.А. и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый Ченцов П.А. обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого. Ченцов П.А. является трудоспособным, работает по найму, ежемесячный доход составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, не является инвалидом 1, 2 группы, тяжелых либо хронических заболеваний не имеет.
Вещественные доказательства:анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка, представление российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Ченцова П.А., образцы личной подписи свидетеля <ФИО7> образцы оттисков печати ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», приобщенные в качестве вещественных доказательств и оставленные в материалах уголовного дела, надлежит оставить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4, 446.1,446.2, 446.3 УПК РФ, и.о. мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении <ФИО1>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА14>), производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000,00 (семи тысяч) рублей.
Установить Ченцову П.А. срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить назначенный судебный штраф.
Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: ИНН 2540041238, КПП 254001001, р/счет 40101810900000010002 УФК по Приморскому краю (Владивостокское Линейное Управление МВД России на транспорте) л/счет 04201А56660, БИК 040507001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 05701000.
Разъяснить Ченцову П.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства: анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка, представление российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Ченцова П.А., образцы личной подписи свидетеля Кудрявцева К.Г., образцы оттисков печати ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - оставить в материалах уголовного дела;
Копию настоящего постановления направить Ченцову П.А., его защитнику, Приморскому транспортному прокурору, судебному приставу - исполнителю.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения. И.о. мирового судьи Н.А.Быстрикова