Решение по делу № 2-5572/2015 ~ М-5261/2015 от 16.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5572/2015 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.09.2013г. между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор путем подачи ответчиком заявления на кредит № 436915IRK (оферты), принятого банком (акцепт) в соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк». Банк предоставил заемщику кредит, в размере 500000,00 руб. сроком на 48 месяцев под проценты в размере 17,9 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет № 40802810407000637629, открытый ответчику в Банке. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно заявлению на кредит, графику платежей, тарифам Банка в срок до 26.09.2017г. путем внесения ежемесячных платежей. В случае неисполнения своих обязательств, ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности. Банк выполнил условия договора, но ответчик не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, ответчиком было принято решение о прекращении деятельности ИП. Клиент принял решение о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с выпиской из ЕГРИП по состоянию на ** ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, дата внесения записи о прекращении деятельности - ** Требование о досрочном возврате кредита было направлено 23.03.2015г. По состоянию на ** задолженность ФИО2 перед Банком составляет 386 669,67 руб., в том числе: основной долг – 370 992,98 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 14037,28 руб., пени за просрочку возврата кредита 1250,23 руб., пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 389,18 руб. Просят взыскать с ответчика данный размер задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности ФИО5 не явился, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представила, не просила рассмотреть дело в его отсутствии.

Дело рассматривается в порядке заочного производства по определению, занесенному в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу обязательства согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Судом установлено, что 26.09.2013г. между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор путем подачи ответчиком заявления на кредит № 436915IRK (оферты), принятого банком (акцепт) в соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия). Банк предоставил заемщику кредит, в размере 500000,00 руб. сроком на 48 месяцев под проценты в размере 17,9 % годовых.

Сумма кредита была перечислена на счет № 40802810407000637629, открытый ответчику в Банке.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно заявлению на кредит, графику платежей, тарифам Банка в срок до 26.09.2017г. путем внесения ежемесячных платежей.

В случае неисполнения своих обязательств, ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности (п.7.1 Общих условий).

Согласно ст. ст. 330, 809, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Банк выполнил условия договора, перечислив сумму кредита на счет заемщика, но ответчик не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. Последний платеж, внесенный заемщиком в счет погашения долга, был осуществлен 26.02.2015г. года в сумме 2269,92 руб., что в соответствии с п. 9.12 Общих условий дает Банку право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов и иных платежей. Требование о досрочном возврате кредита было направлено ответчику 23.03.2015г., но не исполнено.

Ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, дата внесения записи о прекращении деятельности - ** г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на **

По состоянию на ** задолженность ФИО2 перед Банком составляет 386 669,67 руб., в том числе: основной долг – 370 992,98 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 14 037,28 руб., пени за просрочку возврата кредита 1250,23 руб., пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 389,18 руб., что подтверждается расчетом истца. Расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

     Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита путем подачи ответчиком заявления на кредит (оферты) и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов по кредиту, согласно ст. 811 ГК РФ, истец (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В связи с чем, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ** в размере 386 669,67 руб., в том числе: основной долг – 370 992,98 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 14 037,28 руб., пени за просрочку возврата кредита 1250,23 руб., пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 389,18 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной гос.пошлины в размере 7067 руб. исходя из расчета : (386669,67 руб. – 200 000 руб.) х 1 % + 5200 руб.).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 26.09.2013г. в размере 386 669,67 руб., госпошлину в размере 7 067 руб.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения ** года.

СУДЬЯ