Решение от 19.08.2020 по делу № 5-418/2020 от 19.08.2020

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2020 года                                                    г. Киреевск Тульской области

                         ул. Октябрьская д.37-а

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Белохвостикова Николая Николаевича, <данные изъяты>,

с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

                                                           установил:

18.08.2020 г. в 17 часов 50 минут, Белохвостиков Н.Н., управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер> напротив дома № 6 по ул. Чехова г. Киреевск Тульской области, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП участником которого он являлся. Действия Белохвостикова Н.Н.не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Белохвостиков Н.Н. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что 18.08.2020 г., он не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер>, и отъезжая от парковочной площадки задним ходом, не увидел припаркованный автомобиль «Хонда» и совершил столкновение с ним. Он пытался найти владельца автомобиля и решить вопрос о возмещении ущерба, но когда на место подошла владелица транспортного средства - <ФИО1>, решить вопрос мирным путем не удалось. <ФИО1> вызвала на место сотрудников полиции, а он (Белохвостиков Н.Н.) в это время с места ДТП ушел. 

 Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

         Руководствуясь ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

 Выслушав объяснения Белохвостикова Н.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При этом Правилами дорожного движения, в частности п. 2.6.1 ПДД РФ, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан в том числе, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения и вина Белохвостикова Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются: рапортом от 18.08.2020 г. (зарегистрировано в КУСП 18.08.2020 г. за <номер>); схемой места совершения административного правонарушения от 18.08.2020 г.; сведениями об участниках ДТП, из которых усматривается, что автомобиль «Форд Фокус»,  государственный регистрационный знак <номер> имеет повреждения: заднего бампера с правой стороны; у автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак <номер> повреждены: задний бампер, накладка заднего бампера; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, оглашенными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от 18.08.2020 г. <номер>.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов согласуется между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что произошедшее в 17 часов 50 минут 18.08.2020 г. событие напротив дома № 6 по ул. Чехова г. Киреевск Тульской области, с участием транспортных средств «Форд Фокус»,  государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Белохвостикова Н.Н. и «Хонда», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего <ФИО1>, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

Алгоритм действий Белохвостикова Н.Н. не свидетельствует о выполнении им условий, указанных в ПДД РФ, и позволяющих причастному к дорожно-транспортному происшествию водителю покинуть место аварии.

Совокупность имеющихся в деле доказательств, свидетельствует о виновности Белохвостикова Н.Н. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно справке информационной базы данных ФИС ГИБДД - М, Белохвостиков Н.Н., <дата2>, водительское удостоверение не получал, среди лишенных права управления транспортными средствами, не значится.

Из справки Гостехнадзора по Тульской области следует, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Белохвостиков Н.Н. не имеет.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, мировой судья в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Белохвостикова Н.Н.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания, мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности Белохвостикова Н.Н., обстоятельства и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, учитывая, что водительского удостоверения Белохвостиков Н.Н. не имеет, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении Белохвостикова Н.Н. такого вида административного наказания, как административный арест, судом не установлено (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27; ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:  

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ 18.08.2020 ░.  

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>   

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░