Решение по делу № 2-995/2015 от 02.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Лясковский С.А., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-995/15 по иску Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области к Ефремову<ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось к мировому судье судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области с иском к Ефремову Н.М. о возмещении ущерба автомобильным дорогам Самарской области, причиненного транспортным средством, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> сотрудниками передвижного пункта весового контроля, расположенного на 28,3 км автомобильной дороги Обводная г. <АДРЕС> от «Урал» до «<АДРЕС> было выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов водителем <ФИО2>, управляющим транспортным средством КАМАЗ 45142, г/н <НОМЕР>, принадлежащим Ефремову Н.М. Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА3> при взвешивании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
г/н <НОМЕР> были выявлены нарушения: превышение максимально допустимых нагрузок на вторую ось на 0,97 тонны, а также установлен факт, что указанным транспортным средством по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения общего пользования в <АДРЕС> области пройдено расстояние 50 километров. На основании указанного акта, в соответствии с Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>
«О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения <АДРЕС> области» произведен расчет <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ущерб, нанесенный автомобильным дорогам составил 731 рубль 00 копеек. <ДАТА5> Ответчику направлена претензия о возмещении вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам, в добровольном порядке ущерб не возмещен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза, в размере 731 рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от <ДАТА6> <НОМЕР> <ФИО3> не явилась, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик не явился по неизвестным причинам, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчика не представлено, так же как и возражений по предъявленному иску.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, мировым судьей в соответствии со статьей 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>
«Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федерального закона <НОМЕР>) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Соблюдение владельцами транспортных средств весовых параметров транспортных средств (допустимых нормативно или декларируемых при получении специального разрешения) при осуществлении перевозок тяжеловесных грузов осуществляется в ходе весового контроля.

Взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, обеспечивается владельцами автомобильных дорог.

Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, определены допустимые массы транспортных средств и допустимые осевые нагрузки транспортных средств.

Согласно акту от <ДАТА2> <НОМЕР> сотрудниками передвижного пункта весового контроля, расположенного на 28,3 км автомобильной дороги Обводная г. <АДРЕС> от «Урал» до «<АДРЕС> было выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно: водитель <ФИО2> осуществлял перевозку транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> тяжеловесного груза с превышением допустимой осевой нагрузки без специального разрешения.

Правительством Российской Федерации принято постановление от <ДАТА9> <НОМЕР>, которым утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. Данными Правилами установлен порядок определения размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения в соответствии с утвержденными показателями.

Пунктом 2 указанных Правил определено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства (п.3).

На основании свидетельства о регистрации транспортного средства владельцем транспортного средства является Ефремов Н.М.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Федерального закона <НОМЕР> к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах общего пользования <АДРЕС> области» перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения <АДРЕС> области утверждается постановлением Правительства <АДРЕС> области по представлению уполномоченного органа исполнительной власти <АДРЕС> области в сфере дорожного хозяйства.

Согласно постановлению Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР>
«Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в <АДРЕС> области», автомобильная дорога 28,3 км Обводная г. <АДРЕС> от «Урал» до «<АДРЕС> находится во владении Министерства транспорта и автомобильных дорог <АДРЕС> области.

Размер платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Самарской области установлен постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА4> «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения в <АДРЕС> области».

На момент взвешивания указанного транспортного средства, функции осуществления весового контроля транспортных средств были возложены на Государственное казенное учреждение <АДРЕС> области «Региональный телекоммуникационный центр», на основании Постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об изменении типа государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Региональный телекоммуникационный центр» в целях создания государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Региональный телекоммуникационный центр» (Приказ Министерства транспорта и автомобильных дорог <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР> о внесении изменений в приказ от <ДАТА14> <НОМЕР>).

Согласно акту при взвешивании транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> весовым оборудованием <НОМЕР>-35792, свидетельства <НОМЕР>, оборудование проверено <ДАТА15>, место проведения весового контроля: 28,3 км а/д Обводная г. <АДРЕС> от «Урал» до «<АДРЕС> были выявлены следующие нарушения: нагрузки на вторую ось превысили максимально допустимые осевые нагрузки на 0,97 тонны.

Актом установлен факт, что указанным транспортным средством по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения общего пользования в <АДРЕС> области пройдено расстояние 50 километров.

Показатели размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в <АДРЕС> области установлены постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>
«О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения <АДРЕС> области».

Расчетом от <ДАТА2> <НОМЕР>, составленным на передвижном пункте весового контроля <НОМЕР> специалистом Управления весового и габаритного контроля Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Региональный телекоммуникационный центр» определен ущерб, нанесенный  автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области, который составил 731 рубль 00 копеек.

<ДАТА5> Ответчику была направлена претензия <НОМЕР> о возмещении в добровольном порядке ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области, в размере 731 рубль 00 копеек. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

С учетом изложенных обстоятельств дела, а также совокупности норм права, суд считает, что с Ефремова Н.М. в пользу Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области в размере 731 рубль 00 копеек.

При этом суд принимает во внимание, что в силу статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, исключающих его ответственность за причинение вреда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит к взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области к Ефремову<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Самарской области удовлетворить. Взыскать сЕфремова<ФИО> в пользу Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области сумму ущерба в размере 731 рубль 00 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 1131 (одна тысяча сто тридцать один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд города Самары в течение месяца поистечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                              подпись                            

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья                                                                                                                        С.А.Лясковский

Секретарь