ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 22.10.2020 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Караулов А.Н., изучив при подготовке к рассмотрению, дело в отношении Рассохина ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.10.2020 года в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области поступил протокол и материалы дела в отношении Рассохина ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,для рассмотрения по существу.
При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если необходимо проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующие значительных временных затрат.
Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось.
Так, УУП ОП № 22 У МВД России по г.Тольятти 09.04.2020 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем получения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Судом установлено, что имеющееся в материалах дела постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от 23.04.2020 года, как и само заключение эксперта, вынесены в рамках проверки, проводимой в порядке ст. ст.144 - 145 УПК РФ, по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП № 9689 от 10.04.2020 года.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что материалы административного дела в отношении Рассохина ФИО5, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат передаче по подсудности мировому судье, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
При определении территориальной подсудности, суд исходит из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, и считает, что материалы дела необходимо направить мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.4, 23.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Рассохина ФИО6, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка №94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Направить копию определения в ОП №22 У МВД РФ по г. Тольятти и лицу (организации), в отношении которого(ой) ведется производство по делу об административном правонарушении - Рассохину А.В.
Судья Караулов А.Н.