Решение по делу № 5-130/2015 от 08.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении № 5-130/15

08 апреля 2015 ара

Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Воробьевой О.В.,<ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> дата регистрации  <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

             Отделом полиции №7 по г.о.Самаре в отношении Воробьевой О.В. составлен протокол об административном правонарушении 14 №2895031 от 20.03.2015 г., согласно которому 20.03.2015г. в 18.30 час. было установлено, что в торговом павильоне , расположенномпо адресу: <АДРЕС>, Воробьева О.В. через продавца <ФИО1> осуществляла розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно  одной бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 л по цене 50 рублей, чем нарушила Правила продажи отдельных видов товаров,  и ч.1 ст.16 №171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

              В судебное заседание Воробьева О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена  надлежащим образом - телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

              Суд считает возможным рассмотреть  дело  об административном правонарушении в отсутствии Воробьевой О.В. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

    Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Воробьевой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

   Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ  предусматривает административную ответственность за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст.16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения, а также контрольно-кассовую технику, если иное не установлено федеральным законом.

Требования к стационарным торговым объектам и складским помещениям, указанные в абзацах первом - третьем настоящего пункта, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Определение стационарного торгового объекта содержится в ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации". Стационарный торговый объект - это торговый объект, представляющий собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и присоединенные к сетям инженерно-технического обеспечения.

При этом согласно абзацу первому пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся, в частности, земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из совокупности приведенных норм следует, что стационарные торговые объекты отвечают признакам недвижимого имущества, права на которое, их возникновение и прекращение в соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА9> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"  проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав. Таким образом, документами, подтверждающими наличие у заявителей стационарных торговых объектов и складских помещений в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении, являются свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, их копии, заверенные органом, осуществившим государственную регистрацию прав, или лицензирующим органом при предъявлении оригинала, либо в нотариальной форме.

Факт совершения Воробьевой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 №2895031 от 20.03.2015г.;

- объяснениями Воробьевой О.В.;

- опросом  <ФИО2>

- опросом <ФИО1>

- опросом <ФИО3>

- фототаблицей.

        Таким образом, мировой судья считает, что действия Воробьевой О.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО4>  виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без конфискации алкогольной продукции.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Получатель: ГУМВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 р/сч. 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811608010016000140 Уникальный код администратора: 616. УИН 18886315030070250316 рег. 63 Ш 50700931.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня получения копиипостановления.

Мировой судья                                                                                      Я.А.Бойко