Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1818/2017 от 28.12.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                              28 декабря 2017 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Матюшенко И.А., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Смирнова ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Смирнова ФИО5 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу. В материалах дела имеется определение о проведении административного расследования, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось. Представленные материалы административного дела свидетельствуют об отсутствии необходимости значительных временных затрат для производства по делу об административном правонарушении.

Согласно материалов дела: ДД.ММ.ГГГГ в ОП № У МВД России по <адрес> с заявлением обратился ФИО3, в котором просил привлечь к ответственности Смирнова ФИО8 который ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», по <адрес>, общей стоимостью 218 руб. 94 коп., предоставив к заявлению справку о стоимости похищенного товара. В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного правонарушения был задержан и доставлен в ОП № Смирнов ФИО6., опрошены свидетели.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1.000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.ч. 2, 3, и 4, ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, ч. 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось, иных оснований для рассмотрения данного дела судьей районного суда, не имеется, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Смирнова ФИО9., по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Смирнова ФИО10, передать на рассмотрение по подсудности - мировому судье Автозаводского судебного района <адрес>.

Направить копию определения в ОП № У МВД России по <адрес> и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1.

Судья                                                                                       И.А. Матюшенко