Решение по делу № 2-607/2013 ~ М-532/2013 от 08.08.2013

Дело № 2-607/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                       07 октября 2013 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

    заявлению

Степановой Т. А. и Степановой И. А. к Комитету по управлению имуществом Артинского городского округа и Администрации Артиннского городского округа о признании права на недвижимое имущество отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л

Степанова Т.А. и Степанова И.А. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Артинского городского округа и Администрации Артиннского городского округа о признании права на недвижимое имущество отсутствующим.

       Как видно из искового заявления истцы просят признать право Муниципального образования «Артинский городской округ» на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.метров, инвентарный номер №, кадастровый (или условный номер) объекта №, находящееся в деревне <адрес> Российской Федерации, отсутствующим.

       Указанные требования обусловлены тем, что указанное жилое помещение являлось жилым домом, собственником данного дома и земельного участка являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию являлся Степанов А. А., который не успел зарегистрировать право собственности и умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками по закону. Регистрация права собственности за Муниципалитетом была проведена на основании недостоверной информации об объекте недвижимости, а именно как о нежилом бесхозяйном здании.

       Истцы в судебном заседании не участвовали, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

       Представители ответчиков Волкова Н.В. и Редких О.М. в судебном заседании иск признали в полном объеме, подтвердив что действительно в жилом доме был временно размещен ФАП, поэтому на основании проведенной инвентаризации БТИ в ДД.ММ.ГГГГ, данный объект недвижимости был зарегистрирован как нежилое здание и было зарегистрировано право муниципальной собственности. Признание иска представители ответчиков удостоверили письменными заявлениями.

       Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

    В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ

         Исковые требования Степановой Т. А. и Степановой И. А. – удовлетворить.

                 Признать право Муниципального образования «Артинский городской округ» на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.метров, инвентарный номер №, находящееся в деревне <адрес> Российской Федерации, отсутствующим.

                 Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

            Копия верна:                    И.Н. Прибытков