Дело № 1-6/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Атяшево 06 марта 2018 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Инчина Н.М.,
при секретаре Пучкиной М.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкина О.Е.,
подсудимого Абрамова Н.В.,
защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Селяевой Е.Б., предъявившей удостоверение №350 и предъявившей ордер №40,
потерпевшей Гончаровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:
Абрамова Н.В., <данные изъяты>, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 09.01.2017 г по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в количестве 200 часов, снятого с учета 06.04.2017 г. по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Абрамов Н.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
21 января 2018 года Абрамов Н.В. и Г_., сожительствуя, находились в доме <адрес> и около 15 часов совместно с ФИО14 ФИО15. употребляли спиртные напитки. Примерно в 16 часов в процессе распития спиртного между Абрамовым и Г_. произошла ссора из-за, якобы, спрятанного Г_. паспорта Абрамова Н.В. Испытывая неприязненные отношения к Г_., Абрамов Н.В., имея умысел на умышленное причинение средней тяжести вреда её здоровью, взял в руки табурет, и, используя его в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Г_., нанёс им последней в область правой руки не менее трех ударов, в результате чего табурет сломался. Затем, Абрамов Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение вреда здоровью Г_., схватил ее за волосы, повалил на пол и нанёс лежащей на полу Г_. не менее трех ударов кулаком правой руки по голове и не менее трех ударов правой ногой в область ног. Своими действиями Абрамов Н.В. причинил Г_. физическую боль и <данные изъяты> указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Подсудимый Абрамов Н.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Защитник подсудимого Селяева Е.Б. и потерпевшая Г_. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкин О.Е. против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, возражений не имел.
Судом также установлено, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, не имеется. Оснований полагать о том, что подсудимый оговаривает себя, не установлено.
Виновность Абрамова Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью указанных в обвинительном постановлении и исследованных в соответствии с частью второй статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, которые признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, а именно: заключением судебно-медицинской экспертизы № 49/2018 (м) от 31.01.2018 г, согласно которого у Г_. обнаружены телесные поврждения в виде закрытого краевого перелома бугорка правой плечевой кости; кровоподтёков в области плечевого сустава, в области верхней трети правого плеча, в области правой кисти, в области левого коленного сустава; ушибов мягких тканей в теменной и затылочной областях, которые в совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью более 21 дня (л.д. 15-16); показаниями потерпевшей Г_. от 08.02.2018 г, согласно которым она сожительствует с Абрамовым Н.В., с которым совместно злоупотребляют спиртными напитками и часто ругаются. 21 января 2018 она вместе с Абрамовым Н.В., а также пришедшим к ним ФИО15. и ФИО14. находились дома и распивали на кухне спирные напитки. В процессе распития спиртного между ней и Абрамовым Н.В. возникла ссора из-за того, что она случайно положила себе в карман паспорт Абрамова Н.В., который он искал. В ходе ссоры, перешедшей в драку, Абрамов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял в руки табурет и нанёс им ей не менее трёх ударов в область правой руки, отчего она ощутила физическую боль. Откинув в сторону сломавшийся от ударов табурет, Абрамов Н.В. схватил её левой рукой за волосы, причиняя ей физическую боль, свалил на пол и нанёс ей еще не менее трех ударов кулаком правой руки по голове, а затем не менее трех ударов ногой в область ног, причинив ей телесные повреждения, с которыми она обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ РМ «Атяшевская РБ (л.д. 28-30); показаниями самого подозреваемого Абрамова Н.В., согласно которым он полностью подтвердил показания Г_. (л.д. 40-41); показаниями свидетеля ФИО15. от 09.02.2018 г, согласно которым 21 января 2018 г он присутствовал при произшедшем конфликте Абрамова Н.В. с Г_. и видел, как Абрамов Н.В. примерно в 16 часов 10 минут табуретом нанёс не менее трёх ударов по правой руке Г_., из-за чего табурет сломался. После этого Абрамов Н.В. откинул сломанный табурет в сторону, схватив Г_. за волосы, уронил ее на пол и нанёс ей не менее трех ударов кулаком правой руки по голове, а затем правой ногой не менее трёх ударов в область её ног (л.д. 50-51).
Подсудимый Абрамов В.В., заявляя ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абрамов Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении меры и вида наказания судом в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывается степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его проживания.
Абрамов Н.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.
Оснований для изменения Абрамову Н.В. категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.
Абрамов Н.В. ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, при этом назначенное наказание им в виде обязательных работ отбыто полностью. Абрамов Н.В. в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию преступления. Как показала в суде потерпевшая Г_., Абрамов Н.В. извинился перед ней, оказал ей материальную помощь в период лечения, в связи с чем считает, что он возместил ей ущерб, поэтому просит строго его не наказывать.
Активное способствование раскрытию преступления Абрамовым Н.В, а также возмещение им вреда потерпевшей судом в соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 и раскаяние в содеянном ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
При определении размера наказания суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В связи с этим суд считает необходимым назначить Абрамову В.В. наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, дав ему возможность исправиться без изоляции от общества.
При определении размера наказания подсудимому суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Постановлением от 12 февраля 2018 года за участие в ходе предварительного расследования уголовного дела по назначению адвокату Селяевой Е.Б. было выплачено 1100 рублей из средств федерального бюджета, которые отнесены к процессуальным издержкам / л.д.84/.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.
Поскольку в силу положений части 10 статьи 316 и статьи 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимых не подлежат, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Абрамову Н.В. в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Руководствуясь статьями 302 – 309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Абрамова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 5 (пять) месяца.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Абрамову Н.В. считать условным и назначить ему испытательный срок -1(один) год и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 п. 5 УК РФ обязать Абрамова Н.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться для регистрации в этот орган.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Абрамову Н.В. в ходе дознания отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Н.М. Инчин