Решение по делу № 5-1277/2021 от 16.12.2021

                                                                                               Дело:  № 2-1277/ 2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

по территориальной подсудности

г.Дербент 16 декабря 2021года Мировой судья судебного участка №24 г.Дербента Рамазанова З.М<ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Рустама Эльшан оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  дом 57, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  ОМВД России по г, Дербент направлено дело об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>

До рассмотрения дела по существу, <ФИО3> <ДАТА4>  обратился с ходатайством о направлении материалов дела для рассмотрения по территориальной подсудности, по месту его фактического жительства.

Суд полагает возможным, удовлетворить ходатайство <ФИО3> по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СО 355233 от <ДАТА5>,  заявлению лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО3> проживает по адресу: РД <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,   <АДРЕС>, дом 54.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

<ДАТА6> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>. 

Таким образом, с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  находится в границах административного участка обслуживаемом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Препятствий по передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по территориальной подсудности по месту жительства <ФИО3> судом не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство <ФИО2> Рустама Эльшан оглы о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить.

         Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в отношении <ФИО2> Рустама Эльшан оглы для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                      <ФИО4>