Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2016 ~ М-284/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-289/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 09 августа 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Девайкиной Н.Н. и Девайкину Н.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее по тексту – КПК «Доверие») 11.07.2016 года обратился в суд с иском к ответчикам Девайкиной Н.Н. и Девайкину Н.С. о взыскании долга по договору займа в размере 100 712 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 августа 2013 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и Девайкиной Н.Н. был заключен договор займа №328, в соответствии с которым КПК «Доверие» предоставил ответчику заем в размере 119 052 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №1619.

Сумма займа должна быть уплачена должником в срок до 01.08.2016 г. с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. На протяжении срока действия договора Девайкина Н.Н. уклоняется от выплат очередных сумм займа, о чем не раз была предупреждена в устной и письменной форме.

В соответствии с п.2.5 договора займа Займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, если Заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа.

Ответчику Девайкиной Н.Н. было выдвинуто требование о погашении всей суммы долга, однако она не отреагировала на требование.

Согласно п. 2.3 договора займа должник обязан уплатить истцу проценты по договору займа (компенсационные выплаты) исходя из ставки 34% годовых до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4.4 договора займа должник обязан уплатить истцу пени в связи с уклонением от возврата денежных средств в сроки, определенные договором займа.

Просрочка на момент подачи иска составила 367 дней.

Таким образом, задолженность по договору займа №328 от 01.08.2013 г. по состоянию на 05.07.2016 г. составляет: неуплаченная сумма займа – 42 991 рубль; сумма компенсационных выплат – 14 730 рублей; сумма пени – 48 907 рублей.

Пени просят взыскать в размере 42 991 рубль.

В целях обеспечения возврата займа ответчиком Девайкиной Н.Н. был заключен договор поручительства с Девайкиным Н.С., согласно которому поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник, в частности за уплату займа, процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки и судебных издержек (п. 1.3 договора поручительства к договору займа №328 от 01.08.2013 г.).

Просят взыскать солидарно с ответчиков Девайкиной Н.Н. и Девайкиной Е.И. в пользу КПК «Доверие» неуплаченные сумму займа в размере 42 991 рубль; неуплаченную сумму процентов (компенсационных выплат) в расчете на период 05.07.2016 г., то есть день производства расчета - 14 730 рублей; проценты (компенсационные выплаты) по договору займа на сумму основного долга с 05.07.2016 г. до дня фактического возврата из расчета 34% годовых; пени в размере 42 991 рубль, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 208 рублей 72 копейки.

Представитель истца КПК «Доверие», надлежаще извещенные о времени и месту рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Девайкина Н.Н. и Девайкин Н.С., надлежаще извещенные о времени и месту рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях исковые требования признали в полном объеме и просили вынести решение на основании признания иска и рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон по делу.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиками Девайкиной Н.Н. и Девайкиным Н.С. иска, что не противоречит закону и не нарушает их права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиками.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 208 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением №213 от 05.07.2016 года.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 3 208 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Девайкиной Н.Н. и Девайкину Н.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Девайкиной Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Девайкина Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие»: сумму займа в размере 42 991 (сорок две тысячи девятьсот девяносто один) рубль; проценты за период по 05.07.2016 года в размере 14 730 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей; проценты (компенсационные выплаты) по договору займа на сумму основного долга с 05.07.2016 г. до дня фактического возврата из расчета 34% годовых; пени в размере 42 991 (сорок две тысячи девятьсот девяносто один) рубль.

Взыскать с Девайкиной Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Девайкина Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1604 (одной тысяче шестьсот четыре) рубля 36 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М. Инчин