Дело № 2-212/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.05.2016г. г.Армянск
Армянский городской суд Республики Крым
в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,
при секретаре Чижовой Л.Э.,
с участием истца Липай С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Липай С. А., к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Липай С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском кАдминистрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка площадью 1800 кв.м по <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти матери истца Липай Т. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, также истец просит суд признатьза ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указал, что жилой дом по адресу <адрес> Республики Крым принадлежал матери истца Липай Т.М., которая 23.10.1992г. составила завещание, согласно которого в случае своей смерти завещает истцу указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Липай Т.М. умерла, истец является единственным наследником по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде жилого дома с хозяйственными строениями № по <адрес>. Однако, при жизни мать истца не успела получить правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, в связи с чем истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме.
Представитель ответчика предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против иска не имеет.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, возражений против иска не предоставил.
Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.
Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от 21.03.2014 года, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию (18.03.2014 года) действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умерла Липай Т. М. в возрасте 77 лет, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.7/.
Липай Т.М. принадлежал жилой <адрес> с надворными строениями: летняя кухня, сараи, уборная, ограждение /л.д.10-15/.
ДД.ММ.ГГГГ Липай Т.М. составила завещание, согласно которого в случае своей смерти завещала принадлежащее ей имущество своему сыну Липай С. А..
Истец Липай С.А. принял открывшееся после смерти матери наследство в виде жилого дома с надворными строениями № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Армянского государственной нотариальной конторы /л.д.8/. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан кадастровый паспорт на земельный участок по адресу <адрес> Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым /л.д.9/.
Согласно решения исполнительного комитета Суворовского сельского совета АР Крым от 23.09.1997г. Липай Т.М. в порядке приватизации был передан в частную собственность земельный участок площадью 018 га по <адрес>.Перекоп для обслуживания жилого дома и хозяйственно-бытовых построек /л.д.16/. При этом, судом установлено, что при жизни мать истца не зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок.
Согласно ст.ст.1233,1235 Гражданского кодекса Украины завещанием является личное распоряжение физического лица на случай своей смерти, завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений. Завещатель вправе охватить завещанием права и обязанности, которые ему принадлежат на момент составления завещания, а также те права и обязанности, которые могут ему принадлежать в будущем.
Статьи 1118-1120 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат аналогичные положения.
Как установлено выше, истец Липай С.А. является наследником умершей Липай Т.М. по завещанию, принял наследство в виде жилого <адрес> Республики Крым. В связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию земельный участок не указан, истец лишен возможности оформить право собственности на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом.
Истец указал, что с момента принятия наследства в виде жилого дома, он фактически вступил во владение земельным участком, до настоящего времени пользуется данным земельным участком, несет расходы по его содержанию, обрабатывает его, что также подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6
Согласно ст.328 Гражданского кодекса Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена ??судом.
Из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск Липай С.А. подлежит удовлетворению – надлежит установить факт принятия истцом наследства в виде земельного участка площадью 1800 кв.м по <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти Липай Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также за истцом надлежит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в видеуказанного земельного участка.
Судебные расходы относятся на счет истца.
Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.35,55 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8,12,1118-1120, 218,1152,1153 ГК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Липай С. А. к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Установить факт принятия Липай С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украинской ССР, зарегистрированным по адресу <адрес> мкр.Корявко <адрес>, наследства в виде земельного участка площадью 1800 кв.м по <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти Липай Т. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Липай С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украинской ССР, зарегистрированным по адресу <адрес> мкр.Корявко <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде земельного участка площадью 1800 кв.м по <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти Липай Т. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.
СУДЬЯ Л.А.Лихачева