Решение по делу № 2-434/2017 ~ М-396/2017 от 22.08.2017

Дело № 2-434/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года             с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., с участием помощника прокурора Алтайского района Топоевой Ж.Д., при секретаре Абдрахмановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. В. к ООО «Авиакомпания «Турухан» о взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. обратился в Алтайский районный суд с иском к
ООО «Авиакомпания «Турухан» о взыскании утраченного заработка, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2015 года в 10 часов 57 минут произошел несчастный случай в результате летного происшествия с вертолетом Ми-8Т. Вертолет Ми-8Т, бортовой номер 25361 совершал рейс по маршруту аэропорт Игарка-вертолетная площадка Нефтеперекачивающая станция № 2 (НПС-2) в соответствии с заданием на полет. Истец находился на борту вертолета. Через 11 минут после взлета из аэропорта «Игарка», на расстоянии 2 км от взлетной полосы воздушное судно начало терять высоту, в результате чего произошло его столкновение с покрытой льдом поверхностью реки Енисей. В результате столкновения с ледяной поверхностью реки, вертолет был частично разрушен, фюзеляж частично затоплен. Истец получил тяжелую травму. В результате увечья истец потерял заработок за период с января 2015 года по октябрь 2015 года. С учетом уточнения требований просит взыскать утраченный заработок в размере <данные изъяты>

Стороны, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Страховое общество газовой промышленности», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В силу п. 1.2. ст. 117 Воздушного кодекса Российской Федерации перевозчик обязан обеспечить выплату компенсации в счет возмещения вреда, причиненного при воздушной перевозке здоровью пассажира воздушного судна, в сумме, определяемой исходя из характера и степени тяжести повреждения здоровья в соответствии с нормативами, установленными Правительством Российской Федерации. Размер указанной компенсации не может превышать два миллиона рублей.

В соответствии со ст. 133 Воздушного кодекса Российской Федерации перевозчик обязан страховать риск своей гражданской ответственности перед пассажиром воздушного судна за причинение при воздушной перевозке пассажира вреда его жизни или здоровью.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, регулируются Федеральным законом от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» (пункт 1 статьи 1).

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, а выгодоприобретатель вправе требовать выплаты этого страхового возмещения от страховщика.

Частью 9 ст. 14 этого же Федерального закона предусмотрено, что выплата страхового возмещения по договору обязательного страхования в части риска гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего осуществляется независимо от выплат, причитающихся по другим видам страхования, в том числе по обязательному социальному страхованию.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут вертолет Ми-8Т, бортовой № совершал рейс по маршруту аэропорт Игарка-вертолетная площадка Нефтеперекачивающая станция № 2 (НПС-2) в соответствии с заданием на полет. На борту вертолета находился Смирнов А.В. Через 11 минут после взлета из аэропорта «Игарка», на расстоянии 2 км от взлетной полосы воздушное судно начало терять высоту, в результате чего произошло его столкновение с покрытой льдом поверхностью реки Енисей. В результате столкновения с ледяной поверхностью реки, вертолет был частично разрушен, фюзеляж частично затоплен. Смирнов А.В. получил тяжелую травму, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно программе реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания Смирнову А.В. установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности.

Согласно справке ООО «РН-ВАНКОР» от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. работает в ООО «PH-Ванкор» с ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал на рабочем месте в связи с временной нетрудоспособностью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «РН-ВАНКОР» Смирнову А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено по листкам нетрудоспособности <данные изъяты>

Приказом Филиала № 7 ГУ- Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В Смирнову А.В. назначена единовременная выплата в сумме <данные изъяты>

Приказом Филиала № 7 ГУ- Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В Смирнову А.В. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

30.12.2014 года между ООО «Авиакомпания «Турухан» (страхователь) и ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, предметом которого является обязанность страховщика за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящим договором события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (выгодоприобретателю) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной настоящим договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что объектом страхования по настоящему договору является имущественные интересы страхователя (перевозчика), связанные с риском наступления его гражданкой ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения при перевозках вреда, жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

Страховым случаем по настоящему договору является возникновение обязательств перевозчика по возмещению вреда, причиненного при перевозке жизни, здоровью, имуществу пассажиров в течение срока страхования, обусловленного настоящим договором (п. 2.2 договора).

Согласно пункту 3.1.1 страховая сумма по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего составляет 2 000 000 руб. на одного пассажира.

Срок страхования, обусловленного настоящим договором, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. обращался с заявлениями в АО «СОГАЗ» о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут перевозчиком ООО АК «Турухан».

Согласно страховым актам АО СОГАЗ сумма общая сумма страховой выплаты Смирнову А.В. за вред причиненный здоровью в результате крушения вертолета МИ-8Т составила <данные изъяты>

Из письменных пояснений АО «СОГАЗ» следует, что Смирнову А.В. выплачено за причинение вреда здоровью в результате страхового события - крушения воздушного судна типа МИ-8Т, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Учитывая, что АО «СОГАЗ», являясь страховщиком ответственности перевозчика ООО «Авиакомпания «Турухан», выплатило истцу страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в результате крушения вертолета, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., которое превышает размер истребуемого истцом утраченного заработка, доказательств обратного суду не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Смирнова А. В. к ООО «Авиакомпания «Турухан» о взыскании утраченного заработка отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - с 04.12.2017 года.

Судья                                     О.М. Квасова