Решение по делу № 5-79/2018 от 26.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

26 января 2018 года г.Самара

         Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каземирова Павла Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР>, <ДАТА3> в 00 часов 40 минут Каземиров П.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по  <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,    чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании Каземиров П.В. не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступало.

Исследовав   материалы дела, выслушав привлекаемое лицо,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Каземирова П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

По смыслу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

            В соответствие с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав правонарушения, предусмотренный ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица.

Вина Каземирова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Каземиров П.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что

подтверждается его подписью в протоколе;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>;

справкой в отношении Каземирова П.В.;

протоколом об административном задержании.

 В          судебном заседании установлен факт  отказа водителя Каземирова П.В. от прохождения медицинского             освидетельствования, при этом  Каземиров П.В.    права управления транспортными средствами не имеет.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Каземирова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица,  и полагает возможным назначить  административное наказание в виде  административного ареста.

            Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каземирова Павла Валерьевича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить административное наказание в

виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

          Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 02 часов 00 минут <ДАТА1>.

          Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через   мирового судью  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                                      Д.Б.Никишин