Решение по делу № 5-695/2020 от 02.10.2020

Дело № 5- 695/2020г.

 <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                            по делу об административном правонарушении

г. Владивосток 29 октября 2020 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., рассмотрев в помещениисудебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

          <ФИО1>, родившейся <ДАТА> в <АДРЕС> края, гражданки РФ, работающей в ДРСК, проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА>. в районе <АДРЕС><ФИО1> являясь водителем автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  в нарушение  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Действия Солхоновой <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Солхонова <ФИО> не явилась. Солхоновой <ФИО> была надлежащим образом направлена повестка суда о дате, времени и месте слушания административного материала по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причина неявки суду неизвестна. Конверт был возвращен адресату в связи с истечением срока хранения.

Поскольку ходатайств от Солхоновой <ФИО> об отложении рассмотрения дела не поступало, суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст. 25.1, ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

             Изучив в совокупности в ходе судебного разбирательства материалы административного дела и представленные суду доказательства, суд считает, что Солхонова <ФИО> обоснованно привлечена к административной ответственности, в её деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Одним из оснований для направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.  

Согласно протоколу 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА>  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Солхонова <ФИО> в присутствии двух понятых отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Факт совершения Солхоновой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО  <НОМЕР>  от  <ДАТА>, согласно которому она в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ была отстранена от управления транспортным средством, протоколом 25 ПК  <НОМЕР>  от <ДАТА> об административном правонарушении.

Законность действий сотрудников полиции по направлению Солхоновой <ФИО> на медицинское освидетельствование и факт её отказа от прохождения медицинского освидетельствования, удостоверены подписями понятых.  

 В соответствии с ч. 4 ст. 25.7 КоАП РФ понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых в его присутствии процессуальных действий. В протоколах, имеющихся в материалах дела, отсутствуют какие-либо замечания понятых по поводу достоверности совершаемых в их присутствии процессуальных действий.

Все доказательства по делу соответствуют требованиям закона, у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности, как и нет оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.

Одновременно суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен своевременно. В силу ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуются дополнительные выяснения обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  Наказание за данное административное правонарушение предусмотрено в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          Суд квалифицирует действия Солхоновой <ФИО> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Солхоновой <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния.

           При назначении наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения  Солхоновой <ФИО> наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления  о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

             признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати  тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: Управление федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН 2538033670, р/счёт 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, ОКТМО 05701000, БИК 040507001, КПП 253801001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425200450028680 Квитанцию об уплате штрафа представить (направить) в судебный участок № 25 по адресу: г. Владивосток, ул. Набережная, 9, каб. № 506

           В назначении платежа указать номер постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

           С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа разрешается по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности

Срок предъявления постановления к исполнению в части штрафа - 2 года.

Постановление вступило в законную силу______________________________

Постановление направлено на исполнение______________________________