9-395/2021
УИД: 25MS0026-01-2021-000462-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2021 года г. Владивосток<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Кравчук К.Г., ознакомившись с исковым заявлением Андрющенко<ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края поступило исковое заявление Андрющенко<ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае о взыскании страхового возмещения.
Ознакомившись в порядке подготовки с исковым заявлением, прихожу к выводу, что имеются основания для отказа в принятии заявления.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Указанная норма предусматривает возможность отказа в принятии искового заявления по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Как следует из искового заявления, Андрющенко В.А. простит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае страховое возмещение в размере 31 584 рублей, почтовые расходы в размере 1 230 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей., расходы по оплате услуг эксперта в размере 28 750 рублей, расходы по оплате автоэкспертных услуг в размере 2 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению заявления о компенсационной выплате в размере 2 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению обращения в службу финансового уполномоченного в размере 3000 рублей, плату за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 360 рублей, почтовые расходы по оправке заявления о компенсационной выплате в размере 410 рублей.
Вместе с тем, к исковому заявлению приложено решение финансового уполномоченного №У-20-190043/8020-004 от 10.02.2021 о прекращении рассмотрения обращения в силу п.1 ч.1 ст.27 Федерального Закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», т.к. 05.08.2019 мировым судьей судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока принято решение о частичном удовлетворении требований по гражданскому деду №2-1252/2019 по исковому заявлению Андрющенко В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае о взыскании страхового возмещения. Указанное решение вступило в законную силу 22.01.2020.
Сопоставив стороны, предмет и основания иска по ранее рассмотренному делу по исковому заявлению Андрющенко<ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае о взыскании страхового возмещения, по которому мировым судьей 05.08.2019 принято решение, и вновь поданному исковому заявлению Андрющенко В.А., мировой судья приходит к выводу, что имеет место идентичность (тождество) исков.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Андрющенко<ФИО> в принятии искового заявления к ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае о взыскании страхового возмещения.
Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд города Владивостока через мирового судью судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 15 дней.
Мировой судья К.Г. Кравчук