Решение по делу № 2-1525/2016 ~ М-155/2016 от 12.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года                                г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Крастылевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Капитонова <данные изъяты>, Капитоновой <данные изъяты> к Капитанову <данные изъяты>, Капитоновой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество; по иску Капитанова <данные изъяты>, Капитоновой <данные изъяты> к Капитонову <данные изъяты>, Капитоновой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Капитонов Ф.Д., Капитонова В.И. обратились в суд к Капитанову К.Э., Капитоновой П.Ю. с иском о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Капитанов К.Э. и Капитонова П.Ю. обратились с аналогичными требованиями с самостоятельным иском к Капитонову Ф.Д., Капитоновой В.И. Уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование доводов иска истцы указали, что ** умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде двух гаражных боксов: гаражного бокса №, площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., ...»; гаражного бокса №, площадью 18,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., район ж...». Указывают, что являются наследниками первой очереди. Иных наследников нет. В установленный законом срок они обратились к нотариусу. Заведено наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на гаражные боксы, было отказано, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано, что не позволяет нотариусу включить имущество в наследственную массу. Истцам рекомендовано обратиться в суд. Обращаясь с иском, уточнив требования, истцы просят включить имущество в наследственную массу, установить их наследниками, фактически принявшими наследство, признать за ними право собственности на наследственное имущество: за Капитоновым Ф.Д. и Капитоновой В.И. по ** доли в праве собственности на гаражный бокс №, площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., ...»; за Капитановым К.Э. и Капитоновой П.Ю. по ** доли в праве собственности на гаражный бокс №, площадью 18,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., район ...».

Определением суда от 04.03.2016 г. дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебное заседание Капитонов Ф.Д. и Капитонова В.И. не явились, извещены, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Капитонова Ф.Д. и Капитоновой В.И. – Середа Н.В., действующая на основании доверенностей с полным объемом прав, в судебном заседании свои требования поддержала по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений, против удовлетворения требований Капитоновой П.Ю. и Капитанова К.Э. не возражала.

Капитонова П.Ю. и Капитанов К.Э. в судебном заседании свои исковые требования поддержали. Также пояснили, что по исковым требованиям Капитонова Ф.Д. и Капитоновой В.И. возражений не имеют.

Третье лицо - нотариус Ангарского нотариального округа Иванова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что ** умер Капитонов Ю.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Согласно материалам дела, Капитонов Ю.Ф. был членом **» и собственником гаражного бокса № в данном кооперативе. Кроме этого Капитонову Ю.Ф. принадлежал гаражный бокс № в ГСК «**». Наличие у Капитонова Ю.Ф. на день смерти права собственности на спорные гаражные боксы подтверждается справками, выданными кооперативами, об отсутствии задолженности по паевым взносам за гаражные боксы.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства члена гаражного кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

По общему правилу, установленному в п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Вместе с тем, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из п. 1.3, 5.6 Устава ГСК «**» и п. 1.1, 4.1 Устава ГСК «** следует, что кооператив является объединением собственников гаражных боксов. Член кооператива вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (гаражным боксом) по своему усмотрению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельств о рождении серии № и свидетельства о рождении серии № № следует, что Капитонова П.Ю. и Капитанов К.Э. приходятся умершему Капитонову Ю.Ф. родными детьми.

Согласно свидетельству о рождении Капитонова Ю.Ф. серии № №, копия которого имеется в материалах дела, Капитонова В.И. и Капитонов Ф.Д. приходятся родителями наследодателю.

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди. Иных наследников нет.

В силу ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что после смерти Капитонова Ю.Ф., наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

** заведено наследственное дело №.

Согласно п.1-2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истцы, обратившись к нотариусу, приняли часть наследства в виде денежных вкладов, квартиры и автомобиля, ранее принадлежащего Капитонову Ю.Ф., предполагается, что они приняли и иное имущество, имевшееся у наследодателя на дату его смерти, а именно, гаражные боксы № и №, находящиеся в ГСК «**» и ГСК «**».

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 8 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку срок принятия наследства на дату вынесения решения истек, суд считает возможным удовлетворить требования истцов - включить гаражные боксы № и № в наследственную массу после смерти Капитонова Ю.Ф. и признать за истцами право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Стороны, согласовав между собой порядок распределения долей в спорном имуществе, просят суд признать за Капитоновым Ф.Д. и Капитоновой В.И. по ** доли в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК «**», а за Капитановым К.Э. и Капитоновой П.Ю. по ** доли в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК «**».

Суд находит, что указанный порядок не противоречит закону, не затрагивает прав иных лиц, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капитонова <данные изъяты>, Капитоновой <данные изъяты> к Капитанову <данные изъяты>, Капитоновой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Исковые требования Капитанова <данные изъяты>, Капитоновой <данные изъяты> к Капитонову <данные изъяты>, Капитоновой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Капитонова <данные изъяты>, умершего **, гаражный бокс №, площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: ..., Гаражно-строительный кооператив «**»; гаражный бокс №, площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... Гаражно-строительный кооператив «**».

Признать Капитанова <данные изъяты>, Капитонову <данные изъяты>, Капитонова <данные изъяты>, Капитонову <данные изъяты> наследниками, фактически принявшими наследственное имущество в виде гаражного бокса №, площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., Гаражно-строительный кооператив «**»; гаражного бокса №, площадью 18,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., район ж..., Гаражно-строительный кооператив **», оставшееся после ФИО4, умершего **.

Признать за Капитановым <данные изъяты>, Капитоновой <данные изъяты> право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего **, в виде гаражного бокса №, площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., Гаражно-строительный кооператив «**», определив по ** доли в указанном наследственном имуществе за каждым.

Признать за Капитоновым <данные изъяты>, Капитоновой <данные изъяты> право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего **, в виде гаражного бокса №, площадью 18,0 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., Гаражно-строительный кооператив «**», определив по ** доли в указанном наследственном имуществе за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено судом **.

Судья                                     А.В. Косточкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>