Постановление по делу № 5-2278/2016 от 19.09.2016

Дело №5-2278/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 сентября 2016 года                                           г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности

Ребров А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего главным специалистом отдела претензионно-исковой работы и судебного представительства юридического отдела Администрации <адрес>,

          привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ребров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя автомобилем № государственный регистрационный № КР, во время движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения пересек сплошную линию разметки 1.1 в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Богданова Е.С., движущегося во встречном направлении. В нарушении п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

         При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении Ребров А.В. не представляется возможным, по следующим основаниям.

        Согласно абз. 2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

        Санкция ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

        В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.

         Согласно ч.2 ст.28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста должно быть обязано, явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.

         Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.

        В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административных правонарушения в случае неправильного составления протокола, а также других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.

         Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Материалы административного дела в отношении Ребров А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

    Судья Алуштинского

    городского суда                                                               Захарова Т.Л.