Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2021 от 30.06.2021

70RS0006-01-2021-000775-54

№ 1-176/2021

Приговор

именем Российской Федерации

г.Асино 11 октября 2021 года     

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дубакова А.Т.,

при помощнике судьи Малаховой О.С., секретаре Качаровой Ж.Н.,

с участием государственных обвинителей: Лисуновой Ю.А., Римша О.С.

подсудимых: Волкова А.Ю., Кузьменко А.А.,

защитников – адвокатов Чернявского И.В., Репиной Л.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волков А.Ю., родившегося /дата/ <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, содержащегося по стражей с /дата/ по /дата/ и находящегося под запретом определенных действий с /дата/ по /дата/ с установлением запрета подлежащего зачету в срок содержания под стражей,

Кузьменко А.А., родившегося /дата/ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

        Волков А.Ю. и Кузьменко А.А. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, они же совершили две кражи группой лиц по предварительному сговору и покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, Волков А.Ю. совершил так же кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, Волков А.Ю. и Кузьменко А.А. в вечернее время суток /дата/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на втором этаже в третьем подъезде <адрес>, по предварительному сговору друг с другом завладели банковской картой Банка «ФК Открытие», выпущенной для доступа к банковскому счету №, открытому /дата/ на имя ФИО7, в офисе «На Иркутском», расположенном по адресу: Томская область г. Томск ул. /дата/. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты, /дата/, в период времени с 09:56 часов до 16:34 часов, находясь в <адрес>, действуя совместно и согласовано используя банковскую карту Банка «ФК Открытие», выпущенную для доступа к банковскому счету №, открытому /дата/ на имя ФИО7, в офисе «На Иркутском», расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что указанная банковская карта, оснащена wi – fi чипом, и картой возможно осуществлять платежи без запроса пин-кода, имея умысел на единое продолжаемое преступление, направленное на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, понимая, что банковский счет и денежные средства на нем принадлежат иному лицу, тайно, без ведома данного лица, безвозмездно, использовали для расчета за приобретённый товар, в магазинах <адрес> указанную банковскую карту. Так /дата/, в период времени с 9.54 часов по 14.54 часов, используя указанную банковскую карту, приобрели товары в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 9042 рубля 21 копейка; в период с 14.55 часов по 15.03 часов, используя указанную банковскую карту, приобрели товары в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 2041 рубль 64 копейки; в период времени с 15.41 часов по 16.29 часов, используя указанную банковскую карту, приобрели товары в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> на общую сумму 5621 рубль; в 16.31 часов, используя указанную банковскую карту, приобрели товары в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 537 рублей 50 копеек; в 16.32 часов, используя указанную банковскую карту, приобрели товары в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 888 рублей; в 16.32 часов, используя указанную банковскую карту, приобрели товары в магазине «Старая ратуша», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 639 рублей 11 копеек; в 16.34 часов, используя указанную банковскую карту, приобрели товары в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 933 рубля. В результате чего, со счета указанной банковской карты были сняты денежные средства в общей сумме 19702 рубля 46 копеек. Тем самым, он (Волков А.Ю.) совместно с Кузьменко А.А. совершили хищение денежных средств, со счета №, открытого /дата/ на имя ФИО7, на общую сумму 19702 рубля 46 копеек, принадлежащих ФИО7, в результате чего причинили ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, в дневное время суток /дата/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, предварительно договорившись с друг другом о совершении хищения, пришли в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласовано путем свободного доступа, со стеллажей и полок в торговом помещении магазина тайно похитили: колбасу «Верона» - нарезка в вакуумной упаковке 90 грамм, в количестве 3-х упаковок, стоимостью 42 рубля 91 копейка за 1 упаковку, общей стоимостью 128 рублей 73 копейки; говядину «Деликатесная» - нарезка в вакуумной упаковке 100 грамм, в количестве 3-х упаковок стоимостью 44 рубля 55 копеек за каждую, общей стоимостью 133 рубля 65 копеек; колбасу «Особая куриная» полукопченую в натуральной оболочке, весом 0,336 килограмма, стоимостью 253 рубля 77 копеек за 1 кг., общей стоимостью 85 рублей 27 копеек; майонез «M.Gusten» 700 мл., 1 упаковка, стоимостью 47 рублей 3 копейки; колбасу «Вестфалия» в вакуумной упаковке 340 грамм, 1 упаковка, стоимостью 106 рублей 21 копейка; чипсы «сыровял» 100 грамм, 1 упаковка, стоимостью 62 рубля 4 копейки; сыр «Голландский» 200 грамм «Алтайские сыровары», в количестве 4-х упаковок, стоимостью 70 рублей 91 копейка каждая упаковка, общей стоимостью 283 рубля 64 копейки; сыр «Тильзитер» 200 грамм «Алтайские сыровары», в количестве 2 упаковок, стоимостью 72 рубля 73 копейки каждая упаковка, общей стоимостью 145 рублей 46 копеек; сыр «Российский» 200 грамм «Алтайские сыровары», в количестве 4-х упаковок, стоимостью 70 рублей 91 копейка каждая, общей стоимостью 283 рубля 64 копейки; колбасу «Миланская» полусухая, сырокопченая, в вакуумной упаковке 250 грамм, 1 упаковка, стоимостью 187 рублей 45 копеек; колбасу «Велком Кальяри» сырокопченая, в вакуумной упаковке 235 грамм, 1 упаковка, стоимостью 131 рубль 40 копеек; рулет из мяса птицы «Омский бекон», весом 0,869 килограмма, стоимостью 206 рублей 32 копейки за 1 кг., общей стоимостью 179 рублей 29 копеек; колбасу «Сопрано» сырокопченая, в вакуумной упаковке 250 грамм, в количестве 2-х упаковок, стоимостью 188 рублей 75 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 377 рублей 50 копеек; колбасу «Сальчичон» нарезка, сырокопченая 100 грамм, в количестве 2-х упаковок, стоимостью 55 рублей 40 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 110 рублей 80 копеек; крылышки куриные, весом 0,883 килограмм, стоимостью 155 рублей 18 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 137 рублей 2 копейки; колбасу «Чайная» 450 грамм, полукопченая, в количестве 7 упаковок, стоимостью 85 рублей 19 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 596 рублей 33 копейки; сервелат «Валенсия» в вакуумной упаковке 380 грамм (Дымов), 1 упаковка, стоимостью 94 рубля 54 копейки; колбасу «Ветчино-рубленная» 400 грамм, полукопченая, в количестве 2-х упаковок, стоимостью 98 рублей 6 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 196 рублей 12 копеек; колбасу «Купеческая» в вакуумной упаковке 380 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 95 рублей 50 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 477 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Камелот-А», на общую сумму 3763 рубля 62 копейки. С похищенными продуктами питания скрылись с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядились в личных целях. В результате чего причинили ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3763 рубля 62 копейки / далее 1 эпизод/.

    Они же в дневное время суток /дата/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, предварительно договорившись друг с другом о совершении хищения пришли в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласовано, путем свободного доступа, со стеллажей и полок в торговом помещении магазина тайно похитили: сыр «Монарх», весом 0,846 килограмм, стоимостью 272 рубля 77 копеек за 1 кг., общей стоимостью 230 рублей 76 копеек; сыр «КАРАТ» плавленый «Сливочный с ветчиной» 200 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 49 рублей 73 копейки каждая упаковка, общей стоимостью 248 рублей 65 копеек; сыр «КАРАТ» плавленый «Янтарь 45%» 200 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью 43 рубля 9 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 86 рублей 18 копеек; сыр «Пармезан Сармич 45%» 250 грамм, в количестве 3-х упаковок, стоимостью 124 рубля 62 копейки каждая упаковка, общей стоимостью 373 рубля 86 копеек; молоко содержащий продукт «Снеговичок» Ван 90 грамм, 1 штука, стоимостью 13 рублей 91 копейка; сыр «Тысяча Озер Легкий 15%» 200 грамм, 1 штука, стоимостью 68 рублей 40 копеек; шейка свиная, нарезка 100 грамм, в количестве 7 упаковок, стоимостью 40 рублей 83 копейки каждая упаковка, общей стоимостью 285 рублей 81 копейка; балык «Свиной» нарезка 100 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 58 рублей 33 копейки каждая упаковка, общей стоимостью 174 рубля 99 копеек; сыр «Романовский Фермерский» 180 грамм, в количестве 3-х упаковок, стоимостью 82 рубля 36 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 247 рублей 8 копеек; рулет «Семеновский» в вакуумной упаковке 300 грамм, в количестве 3-х упаковок, стоимостью 81 рубль 30 копеек, общей стоимостью 243 рубля 90 копеек; колбасу «Деревенская» в вакуумной упаковке 300 грамм, в количестве 3-х упаковок, стоимостью 86 рублей 64 копейки каждая упаковка, общей стоимостью 259 рублей 92 копейки; колбаса «Краинская», весом 3,463 килограмма, стоимостью 337 рублей 87 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 1170 рублей 4 копейки; молоко содержащий продукт «Колбасный Клас», весом 4,132 килограмм, стоимостью 71 рубль 59 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 295 рублей 81 копейка; сыр «Чеддер Сармич 45%» 200 грамм, в количестве 3-х упаковок, стоимостью 101 рубль 8 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 303 рубля 24 копейки; орех «Мясной Ладожский» в вакуумной упаковке 300 грамм, в количестве 3-х упаковок, стоимостью 118 рублей 60 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 355 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Камелот-А», на общую сумму 4358 рублей 35 копеек. С похищенными продуктами питания скрылись с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядились в личных целях. В результате чего причинили ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 4358 рублей 35 копеек / далее 2 эпизод/.

Они же в дневное время суток /дата/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, предварительно договорившись друг с другом о совершении хищения пришли в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласовано с Кузьменко А.А., путем свободного доступа, со стеллажей и полок в торговом помещении магазина тайно похитили: тушку бройлеров весом 4,562 килограмм, стоимостью 131 рубль 82 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 601 рубль 36 копеек; риет лососевый с каперсами и укропом 100 грамм, 1 штука, стоимостью 58 рублей 9 копеек; риет лососевый с мягким творогом 100 грамм, 1 штука, стоимостью 58 рублей 9 копеек; печень минтая 240 грамм «по-приморски» №, в количестве 2 упаковок, стоимостью 41 рубль 72 копейки каждая упаковка, общей стоимостью 83 рубля 44 копейки; икра «Сказка» водоросли 120 грамм, в количестве 2 штук стоимостью 15 рублей 23 копейки каждая штука, общей стоимостью 30 рублей 46 копеек; крабовые палочки, в количестве 3 упаковок, стоимостью 82 рубля 86 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 248 рублей 58 копеек; икра имитированная красная 200 грамм, в пластиковом стаканчике, в количестве 2-х штук, стоимостью 24 рубля 9 копеек каждый стаканчик, общей стоимостью 48 рублей 18 копеек; бедро куриное, весом 1,130 килограмм, стоимостью 113 рублей 64 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 128 рублей 41 копейка; икра «СантаБремор» 180 грамм, 1 штука, стоимостью 82 рубля 25 копеек; крабовые палочки «СантаБремор» 200 грамм, в количестве 5-ти упаковок, стоимостью 38 рублей 62 копейки каждая упаковка, общей стоимостью 193 рубля 10 копеек; форель «Дары океана» 150 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2-х упаковок, стоимостью 117 рублей 27 копеек каждая, общей стоимостью 234 рубля 54 копейки; крабовые палочки «VICI» 200 грамм, в количестве 3-х упаковок, стоимостью 32 рубля каждая упаковка, общей стоимостью 96 рублей; цыплята табака «Рококо» весом 1,296 килограмм, стоимостью 143 рубля 64 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 186 рублей 16 копеек, принадлежащие ООО «Камелот-А», на общую сумму 2048 рублей 66 копеек. Однако свой преступный умысел подсудимые не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены на месте совершения преступления работниками магазина, которые пресекли их преступные действия и подсудимые, оставив похищенное в магазине, скрылись с места преступления. Тем самым Волков А.Ю. и Кузьменко А.А. покушались на тайное хищение имущества ООО «Камелот-А», на общую сумму 2048 рублей 66 копеек.

Волков А.Ю. в дневное время суток /дата/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гаражном боксе, расположенном в 20 метрах от <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что хозяин гаражного бокса гр-н ФИО6 занимается своими делами в помещении гаража и за его действиями не наблюдает, с полки в указанном гаражном боксе, тайно похитил надувную лодку ПВХ, марки «Лоцман С200», стоимостью 5000 рублей, в комплекте с двумя клапанами, стоимостью 200 рублей каждый, общей стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенным имуществом скрылся, в результате чего причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 5400 рублей.

Подсудимый Волков А.Ю. вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался. Из его показаний по всем эпизодам, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в начале /дата/, он с Кузьменко и ФИО30 распивал спиртное в подъезде <адрес>, где была квартира последнего. Поскольку ФИО31 был пьян, Кузьменко предложил что-нибудь похитить из квартиры, что бы затем пропить. Сначала в квартиру, якобы в туалет, зашел он и разведал обстановку, а затем в квартиру зашел Кузьменко. Когда они ушли от ФИО32 Кузменко сказал, что похитил из кармана пальто на вешалке банковкую карту с «Wi-Fi». На следующее утро он с Кузьменко пошли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где Кузьменко А. купил сигареты и за них рассчитался деньгами со счета этой банковской карты похищенной из квартиры и отдал карту ему, что бы в дальнейшем приобретать спиртное по этой карте. Затем уже без Кузьменко около 10.00 часов утра он в магазине «<данные изъяты>, купил по карте продукты питания и спиртное, за все он рассчитывался банковской картой, которую дал ему Кузьменко А. Затем они пошли к ФИО10 что бы у нее употреблять спиртное. В ходе распития спиртного он неоднократно ходил в магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», расположенные по <адрес>, приобретал там продукты питания на закуску и спиртное, за все соответственно он расплачивался банковской картой, которую ему передал Кузьменко А. После того как на карте практически закончились деньги он подкинул ее под дверь квартиры ФИО33. Именно алкогольное опьянение повлияло на принятие им решения о совершении преступления, если бы он был трезв, он бы никогда не совершил хищение денежных средств с банковской карты. Им частично возмещен ущерб потерпевшей в сумме 10000 рублей. Также, в начале /дата/, он с Кузьменко распивал спиртное у ФИО34 и Кузьменко предложил ему вместе с ним сходить в магазин «Ярче» и совершить хищение продуктов питания. Они пошли в магазин «Ярче», расположенный по <адрес>, около школы № в <адрес>, предварительно взяв с собой два полиэтиленовых пакета, чтобы в них складывать похищенные нами продукты, также в данные пакеты они положили вещи, чтобы визуально было видно, что у них что-то есть в пакетах, отведя подозрение у продавцов. В магазине они сложили в пакеты колбасы и сыры, в каком количестве и какой именно товар, он сказать не может, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, и вышли из магазина. Затем выпив спиртного у ФИО35 и употребив в пищу похищенные продукты, ФИО27 вновь предложил ему сходить еще раз в магазин и снова похитить продукты питания. Они снова пошли в этот же магазин и похитили там сыры, колбасы, мясные нарезки, но что конкретно не помнит и вновь пошли к ФИО36, где пили спиртное и употребляли похищенные продукты. Спустя некоторое время ближе к вечеру они снова решили сходить в этот магазин и похитить еще продукты. В магазине они начали складывать в пакеты курицу, рыбные изделия, среди которых были крабовые палочки, икра. Сложив в пакеты продукты питания, они сразу же прошли к выходу, где их остановил продавец и попросил пройти к кассе, и расплатиться за продукты питания, которые ими были похищены и сложены в пакет. Они пояснили продавцам, что им нужно сходить до автомобиля за деньгами, при этом пакеты с похищенными продуктами они оставили на столе, далее вышли из магазина и сразу пошли домой. Когда он совершал хищение продуктов, то находился в состоянии алкогольного опьянения, это и повлияло на совершение данного преступления. Им был частично возмещен ущерб ООО «Камелот-А» в сумме 4000 рублей. /дата/ он был с похмелья, ему хотелось выпить спиртного, он решил сходить до знакомого ФИО37, у которого имеется гараж недалеко от магазина «Солнечный», по <адрес>. В гараже с ним он начал пить спиртное. Когда он собрался уходить из гаража, он заметил, что ФИО38 что-то ремонтирует в своем автомобиле и не видит его, тогда он похитил у него из гаража лодку находящуюся в сумке-чехле, которую затем продал знакомому ФИО3, за 1000 рублей сказав, что данная лодка принадлежит ему. Он совершил кражу потому что был пьян, если бы был трезвый, то не совершил бы этого хищения. / т.2 л.д.62-66,79-82,108-110,126-129, т. 3, л.д.72-75/.

Подсудимый Кузьменко А.А. вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался. Из его показаний, данных в ходе следствия, по фактам совместных с Волковым А.Ю. хищений, следуют обстоятельства аналогичные тем о которых Волков А.Ю. сообщил во время его допросов, и приведенным выше, при этом он так же указывал на то, что именно нахождение в состоянии опьянения, повлияло на возникновение цели совершать хищения. / т.2 л.д.-180-184,196-197,214-216,т. 3 л.д.84-86/.

Кроме собственного признания вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, данных в ходе предварительного следствия.

Так из показаний потерпевшей ФИО7 следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своим супругом ФИО7 На её имя в ПАО Банк «ФК Открытие» был открыт счет и получена банковская карта «Мир» с услугой «WI-FI», на которую ей начисляется пенсия. Последний раз она осуществляла покупки с использованием карты /дата/, после чего положила карту в карман пальто. В начале /дата/, точного числа она не помнит, у нее супруг спросил, почему карта ее лежит на пороге у входа в квартиру, она пояснила, что не знает, и сказала, что она лежала у нее в кармане пальто. /дата/ к ним в гости приехал сын и просмотрел смс-сообщения на телефоне, спросил куда они потратили около 20000 рублей /дата/. Они с супругом пояснили, что в магазин не ходили и картой не пользовались. Тогда они сразу вызвали сотрудников полиции, после чего выяснили, что денежные средства были похищены с банковской карты путём безналичного расчёта в магазинах <адрес> «Солнечный» и «Старая Ратуша», используя услугу «WI-FI». Общая сумма похищенных денежных средств со счета банковской карты составила 19702,46 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, ее пенсия ежемесячно составляет 10000 рублей, пенсия супруга составляет 17000 рублей, из которых они оплачивают коммунальные услуги в сумме около 5000 рублей ежемесячно, большая часть денег уходит на лекарства и на бытовые нужды. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства с ее банковской карты похитили Кузьменко и Волков, с которыми он не была знакома/ т.1 л.д.54-57/.

Свидетель ФИО7 показывал, что он проживает со своей супругой ФИО7 У его супруги имеется банковская карта «Банк Открытие», с услугой «WI-Fi» на которую ей начисляется пенсия. /дата/ в вечернее время к нему зашел знакомый Волков со своим знакомым Кузьменко. Они спросили спиртного, он его вынес, и они втроём стали у них в подъезде распивать его. Во время этого Волков и Кузьменко поочередно ходили в его квартиру в туалет, затем ушли. Спустя несколько дней после того как он с Кузьменко и Волковым распивали спиртное в подъезде, он в дневное время вышел в подъезд и обнаружил возле входной двери банковскую карту, когда он ее поднял, он увидел, что данная карта принадлежит супруге, он зашел в квартиру и спросил у нее почему ее карта лежит возле входной двери и когда она ее могла потерять, супруга пояснила, что карту она не брала и что она у нее всегда была в кармане пальто. /дата/ к ним в гости приехал сын и прочитав смс-сообщения, спросил у них, куда они потратили 20000 рублей /дата/ и сказал, что картой рассчитывались в магазинах «Солнечный» и «Старая Ратуша». Поскольку в тот день они картой не рассчитывались, то сразу сообщили о случившемся в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что банковской картой рассчитывались в вышеуказанных магазинах Кузьменко и Волков. Он сразу догадался, что данную карту они похитили из кармана пальто супруги, когда по очереди заходили в квартиру в туалет, и затем ее подбросили под входную дверь квартиры, где он и нашел банковскую карту / т.1 л.д.91-93/.

Свидетель ФИО8 показывала, что /дата/ в утреннее время ей на сотовый телефон позвонил ее двоюродный брат Волков и пригласил прийти в гости к общей знакомой ФИО39, чтобы распить спиртное. Когда она пришла, то у ФИО40 находились Кузьменко и ее брат Волков, которые уже распивали спиртное, и она присоединилась к ним. Когда кончилось спиртное она с братом Волковым ходила в магазин «Старая Ратуша», который расположен по <адрес> в <адрес>, где они купили большое количество пива на розлив и закуски к нему в виде вяленной рыбы, сухариков. За все купленное Волков рассчитался банковской картой, которая у него была с собой. Они снова пошли к ФИО41, где продолжили распивать спиртное. В течение дня в ходе распития спиртного, брат Волков неоднократно ходил в магазин и покупал еще спиртное, в каких именно магазинах он приобретал спиртное ей не известно, она ходила с ФИО3 один раз, Кузьменко находился с ними дома и никуда не ходил. В тот день ими было выпито очень много спиртного. Затем она ушла, а у ФИО42 остались ее брат и Кузьменко. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что Волков расплачивался за спиртное в магазинах похищенной банковской картой. / т.1 л.д.95-97/.

Свидетель ФИО9 показывал, что /дата/ он в дневное время поехал в гости к своим родителям. Приехав, он открыл смс-сообщения на телефоне матери и обнаружил, что у нее очень много смс-сообщений о списании денег, когда он их стал прочитывать, то обнаружил большую активность использование банковской карты /дата/ в магазинах «Солнечный» и «Старая Ратуша». Он сразу спросил у отца, брал ли он мамину карту, он ему пояснил, что мамину карту он несколько дней назад нашел возле входной двери в квартиру в подъезде, и сам он банковской картой не пользовался. Он сразу понял, что данную карту у мамы похитили и с нее путём безналичного расчёта рассчитывались в вышеуказанных магазинах, так как на карте была услуга «WI-Fi». В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства с банковской карты похитили Кузьменко и Волков ранее ему не знакомые /т.1 л.д.100-101/.

Свидетель ФИО10 показывала, что /дата/ она у себя в квартире распивала спиртное с Кузьменко, Волковым и его сестрой ФИО43. Когда у них закончилось спиртное Волков с сестрой ходили в магазин за спиртным, принеся пиво и закуску, и затем Волков еще неоднократно ходил в магазин за спиртным. Как и чем он рассчитывался ей неизвестно. Спустя некоторое время она от сотрудников полиции узнала, что Волков /дата/, когда находился у нее дома и уходил в магазин за спиртным, расплачивался за все покупки краденной банковской картой / т.1 л.д.103-105/.

Свидетель ФИО11 показывал, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска. /дата/ в дежурную часть отдела полиции обратился ФИО9 и сообщил, что с банковской карты его матери ФИО7 /дата/ было совершено хищение денежных средств посредством расчета ею (банковской картой) в магазинах «Солнечный» и «Старая ратуша». После проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что кражу денежных средств с банковской карты ФИО7 совершили Волков и Кузьменко, которыми собственноручно были написаны явки с повинной, в которых они признались в совершенном ими преступлении / т.1 л.д.106-108/.

Свидетель ФИО12 - оперуполномоченный отдела полиции давал показания об обстоятельствах проведения ОРМ по заявлению ФИО9 о краже с использованием банковской карты, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 Кроме этого указывал, в ходе проведения ОРМ им было установлено наличие камер внутреннего видеонаблюдения в магазине «Старая ратуша», расположенного по <адрес>, после чего видеозаписи за /дата/ были изъяты на DVD-диск, который был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «для пакетов №» /т.1 л.д.111-113/.

    Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО13 показывал, что работает в ООО «Камелот-А» в должности управляющего магазина «Ярче», расположенного по <адрес> в <адрес>. Магазин оснащен камерами видеонаблюдения. /дата/ в вечернее время ему на сотовый телефон позвонил продавец-кассир ФИО15 и сообщила, что они остановили двух мужчин, которые пытались из магазина похитить товары. По приезду в магазин ФИО16 и ФИО15 пояснили, что в течении дня в магазин приходили двое мужчин с пустыми пакетами, а выходили визуально с полными и в вечернее время когда они вернулись обратно в магазин, то при выходе из магазина они остановили их и в пакетах у мужчин были продукты питания. Эти мужчины им пояснили, что они денежные средства оставили в машине, и оставив пакеты с продуктами питания у выхода из торгового зала, вышли из магазина, и больше не вернулись. В пакетах которые пытались вынести мужчины находились тушка бройллера фасованная в пакетах каждая общим весом 4562 гр., риет лососевый с каперсами 1 шт., риет лососевый с мягким творогом 1 шт, печень минтая240 грамм в банке 2 штуки, икра «Сказка водоросли» 120 гр. в упаковке 2 шт., краб. палочки VICI 170 гр охл в упаковках 3 шт, икра им. Красная с кремом Здоровье 200 гр в банках 2 шт, бедро куриное на подложке весом 1,130 гр, икра Санта Бр. 180 гр в банке 1 шт, крабовые палочки СантаБремор 200 гр в упаковках 5 шт., форель дары океана 150 гр. в упаковках 2 шт, крабовые палочки VICI 200 гр охл в упаковках 3 шт, цыплята табака РОКОКО весом 1,269 гр., на общую сумму 2048, 66 рублей. В связи с тем, что данные мужчины, до того, как быть остановленными на выходе из магазина с похищенными ими продуктами питания, несколько раз приходили в магазин и выходили из него с пакетами, визуально наполненными продуктами питания, за которые они не расплачивались, он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения за /дата/ и обнаружил, что действительно вышеуказанные мужчины в дневное время, а именно в период с 13.00 часов /дата/ и до того момента когда они были остановлены сотрудниками магазина, приходили в магазин два раза и похищали продукты питания в колбасно-молочном отделе. В результате просмотра видеозаписи и сверки остатков продуктов на полках им было выявлено, что первый раз мужчины похищали продукты питания в колбасном отделе и похитили следующие продукты: колбаса Верона нарезка в упаковка 3 шт., говядина деликатесная нарезка в упаковках 3 шт, колбаса Особая куринная п/к весом 0,336 гр, майонез M.Gusten 700 мл в упаковке 1 шт, колбаса Вестфалия в/к 340 гр. в упаковке 1 шт, чипсы сыровяленные терм 100 гр в упаковке 1 шт., сыр голландский 200 гр в упаковке 4 шт, сыр Тильзитер 200 гр в упаковке 4 шт., Колбаса Миланская полусухая 250 гр 1 шт, колбаса Велком Кальяри с/к 235 гр в упаковке 1 шт, рулет из мяса птицы в упаковке весом 0,869 гр, колбаса Сопрано полусухая с/к 250 гр 2 шт, колбаса Сальчичон нарезка с/к 100 гр 2 шт, крылышки куриные к/в весом 0,883 гр, колбаса чайная 450 гр в упаковке 7 шт, сервелат Валенсия в/к 380 гр в упаковке 1 шт, колбаса Ветчино-рубл 400 гр в упаковке 2 шт, колбаса Купеческая в/к 380 гр в упаковке 5 шт. на общую сумму 3763,62 рублей.

Второй раз мужчины похищали продукты питания в молочном отделе и похитили: сыр Монарх весом 0,846 гр, сыр Карат пл. Сливочный с ветчиной 200 гр. в упаковках 5 шт, сыр Карат Янтарь 200 гр в упаковке 2 шт, сыр Пармезан Сармич 250 гр в упаковке 3 шт, Молокосодерж пр-т с ЗМЖ Снеговичок Ван 90 гр в упаковке 1 шт, сыр тысяча Озер Легкий 200 гр в упаковке 1 шт, шейка Свиная с/в 100 гр. в упаковке 7 шт, балык Свиной с/в 100 гр. в упаковке 3 шт, сыр Романовский 180 гр в упаковке 3 шт, рулет Семеновский 300 гр в упаковке 3 шт, колбаса деревенская 300 гр. в упаковке 3 шт, колбаса Краинская в/к весом 3,463 гр, молокосодерж. Продукт с ЗМЖ Колбасный клас весом 4,132 гр, сыр Чеддер Сармич 200 гр. в упаковке 3 шт, орех Мясной Ладожский 300 гр в упаковке 3 шт. на общую сумму 4358,35 рублей /т.1 л.д.163-137/.

Свидетель ФИО14 показывал, что утром /дата/ к нему в гости пришли ранее ему знакомые Волков и Кузьменко со спиртным, которое он вместе с ними стали выпивать. Затем ближе к обеду, Волков и Кузьменко оделись и куда-то ушли. Через некоторое время они вернулись с двумя полиэтиленовыми пакетами, в которых находились различные продукты питания, а именно колбаса, сыр, нарезки, и другие, которые они стали употреблять в пищу. Спустя около получаса они вновь собрались и ушли. Затем они вернулись и принесли в пакетах продукты питания. Он спросил откуда у них продукты, на что они ему сказали, что украли их из магазина «Ярче», но он им не поверил и они продолжили пьянствовать и употреблять в пищу принесенные продукты. Просидев у него до вечера Волков и Кузьменко собрались и ушли домой / т.1 л.д.180-182/.

Свидетель ФИО15 показывала, что работает продавцом в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу <адрес>. /дата/ она находилась на очередной смене. В дневное время этого же дня после 12.00 часов, она обратила свое внимание на двух мужчин, которые вели себя подозрительно, не так как остальные покупатели, а именно, ходили по магазину, оглядывались по сторонам, как будто чего то опасаясь, при этом складывали продукты питания в пакет, который находился при них. Один из мужчин был одет в куртку черного цвета, на голове был надет капюшон, на лице была медицинская маска, поэтому лица она данного мужчины не видела. Второй мужчина был одет в куртку синего цвета, на голове был надет капюшон, обут был в кроссовки, на лице была надета медицинская маска, данный мужчина был ниже ростом первого мужчины, которого она описала внешне. В один момент она обслуживала покупателя и не заметила, как эти мужчины вышли из торгового зала с пакетами, в которых находились похищенные ими продукты питания, какими именно мужчинами были похищены продукты питания из магазина, она не знала. Но через кассу данные мужчины не проходили и не рассчитывались за продукты питания, которые они складывали в пакет. В этот же день ближе к вечеру, около 17.00 часов к ним в магазин зашли те же мужчины и она с другим сотрудником стали наблюдать за ними. Мужчины сразу же прошли в правое крыло торгового зала к стеллажам с мясной продукцией, у них находилось два полиэтиленовых пакета, в которые они снова начали складывать продукты в пакет. Затем они прошли мимо кассы к выходу не рассчитываясь за данные продукты питания, у каждого из данных мужчин было по пакету с находящимися в нем продуктами питания, а именно мясными изделиями. После чего она совместно со своим коллегой остановили их около выхода из магазина и попросили показать, что находится у них в пакетах. После этого мужчины сказали, что забыли деньги в машине, сходят за деньгами и вернутся, но выйдя назад не вернулись. Позже просмотрев записи с камер видеонаблюдения за этот день, она установила, что данные мужчины в течения дня приходили два раза и уходили с пакетами не рассчитываясь за похищенные ими продукты питания, о чем было сообщено управляющему ФИО13 /т.1 л.д.184-187/.

Свидетель ФИО16, работающий продавцом в магазине «Ярче», по обстоятельствам обнаружения хищения товаров /дата/ Волковым и Кузьменко давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 /л.д.189-191/

Свидетель ФИО11, работающий в должности оперуполномоченного полиции показал, что проводил ОРМ по заявлению ФИО13 по факту хищения /дата/ из магазина «Ярче». Были установлены лица совершившие хищение Волков А.Ю. и Кузьменко А.А., которые обратились с повинными/ т.1 л.д.204-206/.

Потерпевший ФИО6 показывал, что у него в пользовании находится гараж, расположенный напротив многоквартирного дома по адресу: <адрес> В гараже кроме автомобиля у него находилась лодка марки «Лоцман С200» полутороместная, ПВХ, темно-зеленого цвета в комплекте с двумя клапанами, насосом, веслами, сиденьем находящимися в чехле, которую он покупал весной 2020 года в магазине «Охотник» за 8000 рублей. /дата/ он в гараже ремонтировал автомобиль и употреблял спиртное. Около 16.00 часов к нему в гараж пришел Волков и он продолжил с ним пить спиртное. Как ушел Волков он не видел. На следующий день его жена ФИО17 сказала ему, что видела Волкова, который нес какую-то большую сумку черного цвета. После этого он пошел в гараж, для того, чтобы посмотреть все ли на месте, и открыв гараж он обнаружил, что на верхней полке в гараже отсутствует вышеуказанная лодка. Он сразу понял, что это именно Волков похитил ее. Общий ущерб от хищения лодки составляет 5400 рублей. Лодочная чехол-сумка для него никакой материальной ценности не представляет. Этот ущерб для него является значительным, так как он нигде не работает, общий размер его пенсии и супруги составляет 30000 рублей. Иного дохода у них нет. Со своего дохода он оплачивает коммунальные услуги в сумме 8000 рублей ежемесячно, много денег уходит на продукты питания, на бензин и запчасти для его автомобиля. Денег хватает как раз от пенсии до пенсии /том № л.д. 225-228, 245-246/.

Свидетель ФИО17 показывала, что она проживает совместно с мужем ФИО6 У ее мужа имеется гараж, он хранит там свой автомобиль и рыболовные принадлежности. /дата/ в обеденное время ее муж ушел в свой гараж ремонтировать свой автомобиль и находился там весь день. Вечером около 17.00-18.00 часов этого же дня она сидела на лавочке и заметила Волкова идущего с большой сумкой черного цвета по дороге со стороны гаража ее мужа. За ним шла его двоюродная сестра Гайдукова. Муж пришел домой около 20.00 часов, был пьян и лег спать. На следующий день она рассказала своему мужу что видела Волкова А.Ю. который нес сумку черного цвета. После этого ее муж пошел в гараж и обнаружил пропажу лодки. Позже от своего мужа она узнала, что кражу лодки совершил Волков, в чем в принципе она и не сомневалась/т.1 л.д.247-250/.

Свидетель ФИО18 показывал, что вечером /дата/ он купил у Волкова лодку ПВХ, которая находилась в сумке-чехле, за 1000 рублей сказав, что лодка принадлежит ему. Спустя дня два к нему приехали сотрудники полиции и изъяли лодку, поскольку она была Волковым похищена у Ларионова / т.2 л.д.2-5/

Свидетель ФИО8 показывала, что вечером /дата/ она пошла в за лекарствами. По дороге она подошла к гаражу ФИО44 и увидела там кроме хозяина своего брата Волкова, выпивающих спиртное. Отойдя от гаража она заметила заметила, что из гаража вышел Волков с большой черной сумкой и пошел в сторону своего дома. В том же направлении находилась аптека и она немного пройдя за братом зашла в аптеку. Спустя несколько дне от сотрудников полиции она узнала, что в тот ее брат Волков похитил лодку у Ларионова из гаража / т.2 л.д.8-11/.

Вина подсудимых по факту хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО7 также подтверждается:

- заявлением ФИО7 о хищении /дата/ со счета ее банковской карты ПАО Банка «ФК Открытие» денежных средств / т.1 л.д.29/;

    - протоколом осмотра места происшествия от /дата/- торгового помещения магазина «Солнечный», расположенного по адресу: <адрес>. На торговом прилавке магазина имеются весы и аппарат для считывания банковских карт, в магазине имеется камера видеонаблюдения / т.1 л.д.30-50/;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/- торгового помещения магазина «Старая ратуша», расположенный по адресу: <адрес> На верхней части прилавка магазина имеется аппарат для считывания банковских карт, и камеры видеонаблюдения/ т.1 л.д.30-50/;

- протоколом осмотра от /дата/ сотового телефона марки «FLY PS116» в корпусе черного цвета. При осмотре открыта вкладка «Сообщения», где имеются ряд смс-сообщений с банка «ФК Открытие» о снятии денежных средств большая часть снятие денежных средств различными суммами происходило /дата/, путем оплаты за приобретенные товары в магазинах «Солнечный» и «Старая ратуша»/ т.1 л.д.30-50/;

- протоколом изъятия предметов от /дата/, согласно которому, по адресу: <адрес> о/у ОУР МО МВД России «Асиновский» ФИО12 изъят DVD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с магазина «Старая ратуша» у ФИО19/т.1 л.д.110/;

- протоколом выемки от /дата/ банковской карты № ПАО Банка «ФК Открытие» у Потерпевшей ФИО7 /т.1 л.д.115-117/;

    - протоколом выемки от /дата/ DVD диска с камер видеонаблюдения с магазина «Старая ратуша» у свидетеля ФИО12 /т.1 л.д.119-121/;

- протокол осмотра /дата/ DVD – диска «Verbatim» 4,7 Gb, 16х, 120 min, серебристого цвета, круглой формы. При просмотре файлов видно как мужчина в куртке черного цвета и шапке серо-черного цвета, в помещении магазина «Старая Ратуша», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в разное время совершает покупки спиртного и продуктов используя для расчета пластиковую банковскую карту. Участвующая в осмотре вышеуказанных видеозаписей свидетель ФИО8 пояснила, что на просмотренных ею совместно со следователем видеозаписях, мужчиной в куртке черного цвета с шапкой серо-черного цвета, который расплачивался пластиковой банковской картой белого цвета за приобретенные продукты питания и спиртное в магазине «Старая ратуша», является ее двоюродный брат Волков А.Ю.

/том № л.д.122-129/;

- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому объектом осмотра является справка об общих реквизитах банковской карты «МИР» ПАО Банка «Открытие», получатель- ФИО7, с указанием счета получателя. Объектом осмотра является так же справка о движении денежных средств счета открытого на имя ФИО7 банковской карты «МИР» ПАО Банка «Открытие» период с /дата/ – /дата/, виды операций - пополнения, расходы. За /дата/ начиная с 05:54 МСК по 12:34 производилась оплата в магазинах «SOLNECHNYJ» несколько раз на общую сумму 16484,21 рублей, «TD Staraya ratusha 10» несколько раз на общую сумму 3218,25 рублей / т.1 л.д.130-139/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – DVD диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Старая ратуша», банковской карты выпушенной на имя ФИО7, справки о реквизитах ПАО банка «ФК Открытие», копии справки о движении денежных средств по счету, выписки из лицевого счета № / т.1 л.д.140/;

- явкой с повинной Волкова А.Ю. от /дата/, по эпизоду хищения денежных средств с банковской карты путем приобретения спиртного и продуктов питания в магазине, в общей сложности около 20000 рублей / т. 2 л.д.56/;

- постановлением о возвращении вещественных доказательств– банковской карты законному владельцу ФИО7, ее распиской о получении карты / т.1 л.д.141/;

    - явкой с повинной Кузьменко А.А. от /дата/, по эпизоду хищения денежных средств с банковской карты путем приобретения спиртного и продуктов питания в магазине, в общей сложности около 20000 рублей /том № л.д.174/;

- показаниями подозреваемого Кузьменко А.А. при проведении проверки показаний на месте от /дата/, где он указал на место, откуда им в начале марта 2021 года была похищена банковская карта, принадлежащая ФИО7 После чего подозреваемый Кузьменко А.А. указал на магазин «Солнечный», расположенный по <адрес>, где совместно с Волковым А.Ю. приобретал продукты и спиртное по карте /том №, л.д.187-190/;

- показаниями подозреваемого Волкова А.Ю. при проведении проверки показаний на месте от /дата/, где он указал на место откуда Кузьменко А.А. похитил банковскую карту, указал на магазин «Солнечный», расположенный по <адрес> <адрес> и магазин «Старая ратуша», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> где он совместно с Кузьменко А.А. приобретал продукты и спиртное по карте /том №, л.д.69-72/.

Вина подсудимых по факту хищений из магазина «Ярче» также подтверждается:

- заявлением представителя ООО «Камелот-А» ФИО13 от /дата/, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые /дата/ совершили хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» имущества, в результате которого причинили ООО «Камелот-А» материальный ущерб /т.1л.д.151/;

- протокол осмотра места происшествия от /дата/ помещения торгового зала магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес>. Вдоль правой стены относительно входа в магазина расположен стеллаж с продуктами питания откуда были похищены продукты питания. В ходе осмотра изъята видеозапись на DVD диск/т.1 л.д.152-157/;

- протоколом осмотра DVD – диска «Verbatim» 4,7 Gb, 16х, 120 min, серебристого цвета, круглой формы без видимых повреждений Для открытия которого было использовано DVD-ROM устройство, расположенное в системном блоке компьютера для чтения DVD-R дисков. На диске имелись файлы «104R032021170000.h264», «105R032021135500.h264», «105R032021140000.h264» и «VID-20210306-WA0002»: «104R032021170000.h264», тип файла «H264». Видеокамера расположена в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>. Время «06:03:2021 17:21:51» на видео видно двоих мужчин, одетых в куртки черного и синего цветов, на лицах надеты маски, на головах капюшоны, которые как видно на видео были остановлены продавцами на выходе из магазина «Ярче». У одного из мужчин на лице была опущена медицинская маска, также у данного мужчины в руке находится купюра достоинством 100 рублей. Время «06:03:2021 17:22:20» на видео видно двоих мужчин, одетых в куртки черного и синего цветов, на лице одного мужчины, который ниже ростом, надета медицинская маска, на головах капюшоны, которые выходят из магазина, оставив пакеты с продуктами. Так же на видеозаписи время фиксируется время «06:03:2021 13:59:21» на видео видно около полок с продуктами питания появляется мужчина высокого роста, одет в куртку черного цвета, на голове надет капюшон, в штанах черного цвета с красной полоской сбоку, черные ботинки, с полиэтиленовым пакетом серого цвета «MISS» в руках, на лице одета медицинская маска. Время «06:03:2021 13:59:25» на видео видно около полок с продуктами питания появляется мужчина, одет в куртку синего цвета, на голове надет капюшон, в штанах коричневого бежевого цвета, обут в кроссовки темного цвета с белой подошвой. Данный мужчина находится рядом с вышеуказанным мужчиной около полок с продуктами питания в колбасно-молочном отделе. Время «06:03:2021 13:59:25» на видео видно около полок с продуктами питания как мужчина в синей куртках открывает находящийся при нем полиэтиленовый пакет серого цвета «70» и совместно со вторым мужчиной складывают в пакет продукты питания, которые они берут с полок с продуктами питания в колбасно-молочном отделе. Время «06:03:2021 13:59:48» на видео видно около полок с продуктами питания как двое мужчин в черной и синей куртках складывают в пакеты, находящиеся при них, продукты питания, которые они берут с полок с продуктами питания в колбасно-молочном отделе. Далее, когда на видеозаписи зафиксировано время «06:03:2021 14:00:05» на видео видно как эти мужчины складывают в пакеты, находящиеся при них, продукты питания, которые они берут с полок магазина. После чего на записи видно, как двое мужчин описанных выше на предыдущих видеозаписях стоят в колбасно-молочном отделе и с полок молочной продукции складывают в находящиеся при них полиэтиленовые пакеты продукты питания. После чего они выходят из магазина не расплатившись за продукты питания которые ими были сложены в пакеты. После осмотра видеозаписей подозреваемый Кузьменко А.А. указал, что осмотренных видеозаписях зафиксированы двое мужчин в которых он опознал Волкова и себя / т.1 л.д.192-200/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – DVD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Ярче»/ т.1 л.д.201/;

- показаниями Кузьменко А.А. при проведении проверки показаний на месте от /дата/, где он указал на магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, далее пройдя в торговое помещение вышеуказанного помещения, указал на полки с продуктами питания, откуда им (Кузьменко А.А.) совместно с Волковым А.Ю. /дата/ были похищены продукты питания, и где они были остановлены сотрудниками данного магазина с похищенными продуктами, не успев их вынести из магазина «Ярче» /т.2 л.д.204-209/;

- явкой с повинной Кузьменко А.А. от /дата/ по обстоятельствам хищения продуктов из магазина «Ярче» /т.2 л.д.192/;

- явкой с повинной Волкова А.Ю. от /дата/, по обстоятельствам хищения продуктов из магазина «Ярче» /том № л.д.75/;

- показаниями Волкова А.Ю. при проведении проверки показаний на месте от /дата/, в магазине «Ярче», об обстоятельствах хищения продуктов из магазина / т.2 л.д.85-86/;

- справкой об ущербе № от /дата/, согласно которой, сумма причиненного ущерба (цена закупочная без учета НДС) составила 4358,35 (четыре тысячи триста пятьдесят восемь рублей тридцать пять копеек) / т.1 л.д.171-177/;

- справкой об ущербе № от /дата/, согласно которой, сумма причиненного ущерба (цена закупочная без учета НДС) составила 2048,66 (две тысячи сорок восемь рублей шестьдесят шесть копеек) / т.1 л.д.171-177/;

- справкой об ущербе № от /дата/, согласно которой, сумма причиненного ущерба (цена закупочная без учета НДС) составила 3763,62 рублей / т.1 л.д.171-172/.

Вина подсудимого Волкова А.Ю. по факту хищения имущества ФИО6 также подтверждается:

- заявлением ФИО6 по факту хищения лодки ПВХ «Лоцман С-200 /т.1 л.д.207/;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ –гаражного бокса, расположенного в блоке гаражей, на расстоянии 20 метров от <адрес>. В ходе проведения осмотра изъяты весла, сидушка, насос / т.1 л.д.208-2012/;

- справка о стоимости лодки марки Лоцман С-200 из магазина «Охотник»/ т.1 л.д.215/;

- протоколом изъятия лодки ПВХ «Лоцман С-200» в комплекте с двумя клапанами и сумкой чехлом у ФИО18 /дата/ /т.2 л.д.13/;

- протоколом (выемки) /дата/ указанного имущества / т.2 л.д.18-20/;

- протокол осмотра /дата/ лодки ПВХ «Лоцман С-200» в комплекте с двумя клапанами и сумкой чехлом / т.2 л.д.21-26/, которая затем были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела и затем возвращены потерпевшему / т.2 л.д.27-29/;

- явкой с повинной Волкова А.Ю. в которой он указал об обстоятельствах хищения лодки / т. 2 л.д.90/

- показаниями подозреваемого Волкова А.Ю. при проведении проверки показаний на месте от 17.04.2021об обстоятельствах хищения им лодки / т.2 л.д.98-100/.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе и достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного заседании установлено, что подсудимые, /дата/ по предварительному сговору незаконно завладели банковской картой ФИО7 выпущенной для доступа к ее банковскому счету и, имея в последующем умысел на единое продолжаемое преступление, совершили кражу денежных средств со счета потерпевшей, используя для расчетов банковскую карту при покупке /дата/ в магазинах <адрес> товаров на общую сумму 19702 рубля 46 копеек, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб. Указанные обстоятельства подтверждаются самими подсудимыми, следуют из показаний потерпевшей ФИО7, свидетелей - ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и иными вышеприведенными письменными доказательствами по факту данного хищения.

Квалифицирующие признаки вмененного преступления нашли свое подтверждение так как они действовали совместно и согласованно, имея предварительную договоренность о совершении хищения таким способом. Принимая во внимание имущественное положение потерпевшей, являющейся пенсионером по возрасту и получающей незначительную по размеру пенсию, ее общий с супругом семейный доход, суд считает, что потерпевшей причинен значительный материальный ущерб.

Действия подсудимых по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

     В ходе судебного следствия также установлено, что подсудимые в дневное время суток /дата/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно договорившись друг с другом, совершили кражу продуктов питания в магазине «Ярче», расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Камелот-А», на общую сумму 3763 рубля 62 копейки /1 эпизод/.

     Также установлено, что подсудимые в дневное время суток /дата/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно договорившись друг с другом, совершили кражу продуктов питания в магазине «Ярче», расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумму 4358 рублей 35 копеек/ 2 эпизод/.

Также установлено, что подсудимые в дневное время суток /дата/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно договорившись друг с другом, совершили покушение на кражу продуктов питания в магазине «Ярче», расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумму 2048 рублей 66копеек.

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается их показаниями об обстоятельствах их совершения а также показаниями представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, а также иными приведенными выше письменными доказательствами по указанным эпизодам совершения преступлений.

Подсудимые совершили указанные преступления предварительно договорившись об этом и выполнили совместными действиями объективную сторону данных преступлений. По 1 и 2 эпизоду кражи были окончены, поскольку подсудимые незаконно завладев имуществом не только имели возможность им распорядится, но и фактически распорядились им, употребив пищу, что исключает квалификацию их действий по фактам хищений у ООО «Камелот-А» как единого продолжаемого преступления.

Действия подсудимых по этим эпизодам суд квалифицирует:

- по 1 эпизоду по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенную группой лиц, по предварительно сговору;

- по 2 эпизоду по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенную группой лиц, по предварительно сговору;

- по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищения чужого имущества, совершенную группой лиц, по предварительно сговору, если при этом преступление не было доведено по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Из представленных доказательств следует, что подсудимый Волков А.Ю. днем /дата/ тайно похитил у ФИО6, надувную лодку ПВХ, марки «Лоцман С200», стоимостью 5000 рублей, в комплекте с двумя клапанами, стоимостью 200 рублей каждый, общей стоимостью 400 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 5400 рублей.

Вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО20, а также иными приведенными выше письменными доказательствами по указанному эпизоду.

Суд исключает из объема обвинения Волкова А.Ю. по этому эпизоду хищение сумки-чехла, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, поскольку предметом хищений может быть имущество, представляющее материальную ценность для его владельца, в результате утраты которого ему причиняется ущерб. Из показаний потерпевшего ФИО6 следует, что лодочная сумка-чехол не представляет для него материальной ценности.

Принимая во внимание имущественное положение потерпевшего, являющегося пенсионером по возрасту и получающего незначительную по размеру пенсию, его общий с супругой семейный доход, суд считает, что потерпевшему причинен значительный материальный ущерб.

Преступления, совершенные подсудимыми, относятся к категории тяжких и средней тяжести, представляют повышенную общественную опасность, как преступления против собственности.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие их личность, влияние наказания на исправление подсудимых.

Волков А.Ю. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, Кузьменко А.А. характеризуется посредственно. Они молоды, имеют место жительства, вину признали, выразили раскаяние в содеянном.

Волковым А.Ю. произведено частичное возмещение ущерба потерпевшим ФИО7 и ООО «Камелот-А», что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим его наказание по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 1 и 2 эпизоды).

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым по всем преступлениям суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, а также способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в следственных действиях, в ходе которых подсудимые сообщали неизвестные следствию сведения об обстоятельствах совершенных ими преступлений.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых по всем преступлениям, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как поясняли подсудимые в ходе судебного заседания, употребление ими алкоголя сняло внутренний контроль за поведением, что привело к совершению ими данных преступлений.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых, суд не находит.

Положения ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, не могут быть применены.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, учитывая положения ч.3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, а с учетом имущественного положения подсудимых, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание в полной мере будет отвечать его целям. Оснований для применения иных более мягких альтернативных наказаний, предусмотренных санкциями статей, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимых, наличие смягчающих их наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать его условным с возложением дополнительных обязанностей, которые могут способствовать их исправлению, установлению контроля над ними и устанавливает испытательный срок.

Меру пресечения в отношении Волкова А.Ю. суд считает возможным изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении поскольку пришел к выводу о достижении целей меры пресечения в виде запрета определенных действий и отсутствии дальнейшей необходимости ее применения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вопрос о судебных издержках разрешен отдельными постановлениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

признать Волков А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ /1 эпизод/ в виде двух лет лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ /2 эпизод/ в виде двух лет лишения свободы,

ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года десяти месяцев лет лишения свободы,

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Волков А.Ю. в виде 3 лет лишения свободы.

Признать Кузьменко А.А. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ /1 эпизод/ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ /2 эпизод/ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы,

ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года десяти месяцев лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Кузьменко А.А. в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Волкову А.Ю. и Кузьменко А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев каждому.

Обязать осужденных Волкова А.Ю. и Кузьменко А.А. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически, один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Волкову А.Ю. в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кузьменко А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения ИВС МО МВД России «Асиновсикй» УМВД России по Томской области: DVD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Старая ратуша», DVD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: справка о реквизитах ПАО Банка «ФК Открытие», копия справки о движении денежных средств по счету, выписка из лицевого счета № хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подписано)     А.Т. Дубаков

Копия верна:

Судья                 А.Т. Дубаков

Секретарь судебного заседания                Ж.Н. Качарова

Подлинный документ находится в материалах дела № 1-176/2021 Асиновского городского суда Томской области.