Определение по делу № 2-28/2015 (2-535/2014;) ~ М-531/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-28/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22.01.2015года

Армянский городской суд Республики Крым в составе судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., с участием ответчика Сидоренко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Управления труда и социальной защиты населения Армянского городского совета к Сидоренко Н. А. о взыскании необоснованно полученных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Управление труда и социальной защиты населения Армянского городского совета ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Сидоренко Н. А. о взыскании необоснованно полученных денежных сумм в качестве помощи по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста - на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление мотивировано тем, что в соответствии с Законом ФИО3 "О государственной помощи семьям с детьми", Порядком назначения и выплаты государственной помощи семьям с детьми, утвержденного Постановлением ФИО3 № от 27.12.2001г., на основании личного заявления Сидоренко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, Управлением была назначена ответчице государственная помощь по уходу за ребёнком до достижения им трехлетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что ответчица работала по трудовому договору в период получения помощи по уходу за ребенком, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В результатепроведенияпересчетапомощи переплата составила4331,70 гривен, что в перерасчете на рубли с использованиемкоэффициента 3,8 составляет16460,46рублей. ДД.ММ.ГГГГ годаответчица погасила суммупереплаты в размере 1000 рублей. На основанииизложенного, учитывая, чтоответчица в добровольномпорядкесуммупереплаты в размере 15460,46 не возвращает, истецпросилвзыскать с ответчицыуказаннуюсуммупереплаты, а такжегосударственнуюпошлину.

В судебном заседании ФИО6 начальник отдела социальной поддержки и организациии пенсионного обеспечения государственных гражданских служащих Муниципального казенного учреждения Управления труда и социальной защиты населения предоставила суду документы, согласно которых Управление труда и социальной защиты населения Армянского городского совета Республики Крым ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить.

Так судом установлено, что согласно Решения Армянского городского совета Республики Крмы от ДД.ММ.ГГГГ Управление труда и социальной защиты населения Армянского городского совета, которое являлось истцом по данному делу, ликвидировано.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае еслиликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

Судебные расходы по делу относятся на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Управления труда и социальной защиты населения Армянского городского совета от иска к Сидоренко Н. А. о взыскании необоснованно полученных денежных сумм, прекратить

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ