Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2014 ~ М-490/2014 от 25.06.2014

Гражданское дело № 2-544/2014

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                                                                                   17 июля 2014 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

с участием прокурора – помощника Асиновского городского прокурора Зенькова А.И.,

при секретаре Шишовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Петров А.В. освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденногоПетров А.В. освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что приговором Советского районного суда г. Томска от /дата/, Петров А.В. осужден по ст. 161 ч.2 п.А, ст. 131 ч.2 п.Б, ст. 132 ч.2 п. Б, ст. 69 ч.3 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Петров А.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. Имеет 16 взысканий, 2 поощрения. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: <адрес> В связи с тем, что Петров А.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, то в отношении него в соответствии с ч.1 ст.3, ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Петров А.В. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Петров А.В. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 согласился и пояснил, что действительно отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а поэтому у него нет оснований для принесения возражений.

Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Петров А.В. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Томска от /дата/, с учетом изменений внесённых: кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Томского областного суда от /дата/, постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, Петров А.В. осужден по п. А ч.2 ст. 161, п.Б. ч.2 ст. 131, п.Б, ч.2 ст. 132 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч.3 ст. 69 - ему назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Петров А.В. судим:

- /дата/ Судебной коллегией по уголовным делам Томского областного суда с учетом изменений внесённых: постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ по п.п. А,В ч.2 ст. 146, п. «а» ч.2 ст.116, (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч.ч.1,3 ст. 40 УК РСФСР - ему назначено наказание в виде 12 лет 1 месяца лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания /дата/

На момент совершения умышленного преступления, предусмотренного по п. А ч.2 ст. 161, п.Б. ч.2 ст. 131, п.Б, ч.2 ст. 132 УК РФ (приговор суда от /дата/ Петров А.В. имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого (приговор суда от /дата/). В действиях Петров А.В. приговором суда от /дата/ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, был признан опасный рецидив преступлений. В настоящее время Петров А.В. отбывает наказание по приговору от /дата/, срок отбытия наказания истекает /дата/, то есть судимость не погашена.

Во время отбывания наказания Петров А.В. допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Имел 16 взысканий : десять взысканий в виде водворения в ШИЗО правами начальника учреждения, три взыскания в виде выговора правами начальника учреждения и одно в виде выговора правами начальника отряда. Первые два взыскания досрочно сняты поощрениями, остальные взыскания погашены. Имеет два поощрения в виде снятия ранее наложенного взыскания, одно в виде предоставления дополнительной посылки или передачи, одно в виде благодарности за добросовестное отношение к труду. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. С /дата/ по /дата/ по /дата/ был трудоустроен в качестве швея на швейный участок ФКУ ИК-4 г. Томска. В ФКУ ИК-2 г. Асино трудоустроен не был из-за отсутствия фронта работ на местном производстве, желания трудоустроиться не высказывал. Привлекался к выполнению работ по благоустройству учреждения. Работу выполняет, но требуется постоянный контроль за качеством выполняемой работы. Раскаяния в совершенном преступлении не высказывал. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Советского районного суда г. Томска от /дата/, с учетом изменений внесённых: кассационным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от /дата/, постановлением постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, характеристикой на осужденного Петров А.В., справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Петров А.В. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, совершенного им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Срок отбытия наказания истекает /дата/.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Исходя из установленных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении Петров А.В. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.

Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Петров А.В. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Петров А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Петров А.В. /дата/ года рождения административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока истекшего после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Петров А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора установить Петров А.В. административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Петров А.В.;

-запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Петров А.В., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья                                                           (подписано)               В.П. Пикин

На момент размещения решение в законную силу не вступило.