Решение по делу № 2-5390/2015 ~ М-5008/2015 от 06.07.2015

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     31 августа 2015 года город Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5390/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 11.07.2012г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №94653 сроком по 11.07.2017г. с уплатой 16,00% годовых. Банком кредитные средства зачислены 11.07.2012г. на вклад «Универсальный» в сумме 350400 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком путем ежемесячных аннуитетных платежей согласно Графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик, во исполнение данного договора, принял на себя указанное обязательство, однако им кредитный договор исполняется ненадлежаще, платежи вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Неустойка по условиям кредитного договора взыскивается с заемщика в случае просрочки платежа в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по погашению основного долга и процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возврата кредитной задолженности по основному долгу и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В связи с тем, что у заемщика перед банком образовалась задолженность по непогашенному кредиту, которая по состоянию на 20.03.2015г. составляет 357017,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 292732,89 рублей, просроченные проценты – 59342,29 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2045,21 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2897,57 рублей, истец просит данную задолженность взыскать с ответчика в пользу банка в полном объеме, а также взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6770,18 рублей.

    В судебном заседании представитель истца участие не принимал. В заявлении представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, в случае не явки ответчика, просила рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Ответчик ФИО2, извещенный судом о рассмотрении дела по известному суду и истцу адресу, не явился в судебное заседание, не представил суду доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, не сообщил суду и истцу об изменении своего адреса нахождения и места проживания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил. Извещения на судебные заседания возвращены суду в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении связи и не явки ответчика за получением судебных извещений.

В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о чем в протокол судебного заседания занесено определение суда.

Суд, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.07.2012г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № сроком по 11.07.2017г. с уплатой 16,00% годовых.

Истец исполнил условия кредитного договора, предоставил ответчику кредитные средства 11.07.2012г. в сумме 350400 рублей, зачислив на вклад «Универсальный».

Согласно п.1.1 договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в отделении Сбербанка России №7690/00048.

Ответчик (заемщик) согласился с условиями договора, предоставил банку заявление и свои данные, подписал указанный выше кредитный договор, согласившись с его условиями, что им не оспаривается.

Как следует из материалов дела, денежные кредитные средства согласно выписке из лицевого счета банковского вклада № в сумме 350400 рублей перечислены банком 11.07.2012г. заемщику путем зачисления на указанный лицевой счет и им получены, что подтверждается предоставленной суду копией лицевого счета.

Таким образом, кредитор выполнил перед заёмщиком свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств в соответствии с условиями указанного кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора (п.3.1 – п.3.2.2), заемщик взял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей и производить ежемесячно гашение процентов за пользование кредитом, которые начисляются ежемесячно на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет заёмщика по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно), всего в сумме 8521,05 рублей.

Ответчик не погашает основной долг и проценты по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту. Истец на основании п.4.2.3. кредитного договора 25.02.2015г. направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, что подтверждается реестром почтовой отправки, представленным суду.

В связи с тем, что ответчик требование банка не исполнил, досрочно кредит не возвратил банку, а также не уплатил проценты по кредиту, банк обратился в суд с иском. По состоянию на 20.03.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 357017,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 292732,89 рублей, просроченные проценты – 59342,29 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2045,21 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2897,57 рублей.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, изложенному в п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков уплаты долга по кредиту, кредитор вправе требовать с заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Суду истцом предоставлен расчет задолженности по основному кредитному долгу, по просроченным процентам по состоянию на 20.03.2015г. Данный расчет задолженности истцом представлен в материалы дела, ответчиком этот расчет не оспорен, суд приходит к выводу о его обоснованности и допустимости в качестве доказательства правильности расчета задолженности.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не выполняются, в связи с чем образовалась кредитная задолженность перед банком, поэтому требования иска о взыскании досрочно кредитной задолженности на основании п.4.2.3. кредитного договора являются обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика по состоянию на 20.03.2015г. неустойку за просроченный основной долг – 2045,21 рублей, неустойку за просроченные проценты – 2897,57 рублей.

Неустойка по условиям кредитного договора взыскивается с заемщика в случае просрочки платежа в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), исходя из п.3.3 договора.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

    В данном случае неустойка является договорной, учитывая, что сумма заявленной неустойки ответчиком не оспорена, то иск в данной части также подлежит удовлетворению.

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и неустойки подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму кредитной задолженности в размере 357017,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 292732,89 рублей, просроченные проценты – 59342,29 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2045,21 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2897,57 рублей.

    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по уплате госпошлины в размере 6770,18 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.06.2015г. №964221.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6770,18 рублей к ответчику подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму кредитной задолженности по кредитному договору №94653 от 11.07.2012г. в размере 357017,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 292732,89 рублей, просроченные проценты – 59342,29 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2045,21 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2897,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6770,18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированный текст решения будет изготовлен 07.09.2015г.

    Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>