Дело № 5-22-436/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ст. Преображенская 30 августа 2012 года
Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского района Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием заместителя прокурора Киквидзенского района Кобзевой О.В.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Галкина В.В. <ДАТА3> рождения уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.60 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> прокурором Киквидзенского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Галкина В.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.5.60 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку клеветы, то есть распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
В судебное заседание Галкин В.В. не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с постановлением согласен.
Заместитель прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзева О.В. в судебном заседании просит производство по делу прекратить, поскольку на момент рассмотрения дела в КоАП РФ отсутствует состав статьи 5.60 в связи с внесением соответствующий изменений.
Суд, выслушав зам. прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ответственность по ч. 1 ст. 5.60 КоАП РФ наступала за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
С принятием Федерального закона от 28.07.2012 N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу 10.08.2012 года ст. 5.60 КоАП РФ признана утратившей силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Поскольку ФЗ от 28.07.2012 года № 141-ФЗ устранена административная ответственность за правонарушение по ст. 5.60 ч. 1 КоАП РФ, данное положение закона подлежит применению в настоящему административному делу.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отмена закона, установившего административную ответственность влечет прекращение начатого производства по делу.
Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении Галкина В.В. подлежитпрекращению в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Галкина В.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.60 ч. 1 КоАП РФ, - прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Копию постановления направить Галкину В.В., в Прокуратуру Киквидзенского района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова